涉外婚姻离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告（外籍）与被告（中国籍）于2015年登记结婚，婚后定居中国。婚姻存续期间，被告长期全职承担家务及子女抚养，原告则专注于海外远程工作并积累巨额个人财产。2023年原告提起离婚诉讼，主张因涉外因素导致财产混同，要求均分财产但拒绝支付家务补偿。被告辩称其在家务劳动中付出显著多于原告，依据民法典主张家务劳动补偿。双方对补偿金额争议巨大，原告认为被告未参与家庭主要经济来源创造，补偿缺乏依据；被告则提交了大量生活记录证明其独自承担全部家庭事务。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉外送达及当事人居住情况，采取书面审理方式。诉前调解阶段，法院尝试组织双方协商未果。审理中，被告提交了长达数年的家庭开支账单、子女教育记录及社区证明等书证，以量化其家务劳动贡献。原告提交了银行流水及海外资产证明，试图证明其经济贡献远超被告。法院重点审查了被告提供的书证真实性及其对家庭生活的实际贡献度，未进行开庭质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告与被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、被告主张的家务劳动补偿部分成立，法院综合考虑婚姻持续时间、被告家务贡献及原告收入能力，酌情支持被告部分诉请，判令原告向被告支付家务劳动补偿款人民币15万元；四、驳回被告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动价值的认定标准，即便一方主要收入来源于境外，只要另一方在国内承担主要家务，即应获得补偿。裁判体现了对家务劳动社会价值的尊重，平衡了涉外婚姻中的利益分配，为类似案件提供了裁判参考。