朱某诉谢某涉外离婚家务劳动补偿及财产分割案

案件事实

原告朱某（中国籍）与被告谢某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，谢某长期在国外工作，朱某独自承担抚养子女、照料老人及处理家庭日常事务等全部家务劳动。2022年，谢某提起离婚诉讼，主张夫妻共同财产平均分割，并拒绝支付家务劳动补偿。朱某辩称其在婚姻中付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求补偿，并要求多分财产。双方对财产范围及补偿金额争议较大，朱某遂提起再审申请，主张原审未充分考量其家务贡献及涉外因素下的实际付出。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。朱某作为原告提交了银行流水、家庭开支记录、子女抚养证明及社区居委会出具的居住证明等书证，以证明其长期独自承担家务及家庭支出。谢某对部分证据真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了朱某在婚姻期间承担家务劳动的具体情况及对家庭生活的贡献程度，结合涉外婚姻中一方长期留守国内的特殊情形，对证据进行了综合认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告朱某与被告谢某离婚；二、夫妻共同财产中，原告朱某分得60%，被告谢某分得40%；三、被告谢某于本判决生效之日起十日内向原告朱某支付家务劳动补偿款人民币五万元；四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在涉外离婚案件中，对于长期留守国内、承担主要家务劳动的一方，法院应依据《民法典》第1088条给予实质性家务劳动补偿，并在财产分割时体现照顾女方及无过错方原则，彰显了法律对家庭劳动价值的认可与保护。