曹某某诉吴某某离婚财产分割案

案件事实

原告曹某某与被告吴某某系夫妻，婚后共同居住于吴某某父母出资购买的拆迁安置房内。曹某某主张该房产虽登记在吴某某名下，但属夫妻共同财产，请求分割。吴某某辩称房屋系父母明确赠与个人，且曹某某存在家庭暴力行为，导致感情破裂，不同意分割。曹某某提交证人证言证明其长期承担家庭主要开支，但未能提供有效证据证明存在家暴事实。法院查明，涉案房屋系吴某某父母在拆迁时基于安置政策取得，且出资来源清晰，曹某某关于共同财产的诉求缺乏事实依据。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审普通程序进行书面审理。审理过程中，原告曹某某提交了证人证言，试图证明其对家庭有经济贡献及被告存在家暴情节；被告吴某某提交了房屋拆迁协议及父母出资证明。法院重点审查了房屋权属来源及家暴证据的真实性与关联性，未组织开庭质证，直接依据书面材料进行裁判。

判决结果

驳回原告曹某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了父母出资购买拆迁安置房的权属认定规则，强调在缺乏明确赠与约定时，需结合出资来源与政策背景综合判断。同时，警示当事人在主张家暴等严重情节时需承担严格的举证责任，否则将承担不利后果。