何某某与黄某某离婚房产分割案

案件事实

原告何某某与被告黄某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2018年，双方以夫妻共同财产购买位于某市中心的商品房一套，登记在被告名下。2022年，原告提起离婚诉讼，主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割。被告辩称该房首付来源于其父母出资，应视为对个人的赠与，且原告长期未尽家庭义务，请求多分财产。鉴于案件涉及未成年子女抚养及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。双方对房产现值及贷款余额存在较大争议，核心焦点在于父母出资性质的认定及共同财产分割比例。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院审理。因涉及未成年子女隐私及家庭内部矛盾，法院依法决定不公开开庭。庭审中，原告提交了购房合同、银行转账记录及婚后还贷流水，证明房产系婚后共同购买及还贷。被告提交了其父母转账凭证及书面声明，主张首付为个人赠与。双方围绕证据的真实性、关联性展开质证，法院重点审查了资金流向与购房时间的关联性，并委托专业机构对房产现值进行评估。

判决结果

判决如下：一、准予原告何某某与被告黄某某离婚；二、位于某市中心的商品房归原告何某某所有，原告需向被告黄某某支付房屋折价款人民币150万元；三、原告何某某承担剩余银行按揭贷款。驳回被告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十五条。

案件意义

本案明确了婚后父母出资购房且无明确约定时，原则上视为对夫妻双方的赠与，而非对子女个人的赠与。同时，体现了法院在分割共同财产时，遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，为类似涉未成年子女及父母出资的房产分割案件提供了裁判参考。