胡某某诉谢某某离婚经济帮助案

案件事实

原告胡某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女。现女儿尚处哺乳期，原告主张因被告存在过错导致感情破裂，请求离婚并依据《民法典》第1090条主张经济帮助。原告称其离婚后无住房且收入微薄，而被告拥有多处房产及稳定高薪工作。被告辩称双方财产已分割完毕，且原告具备劳动能力，不符合“生活困难”的法定标准，拒绝提供额外帮助。双方就经济帮助的适用条件及财产现状存在重大分歧，案件涉及哺乳期妇女权益保护及离婚经济帮助制度的实质认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部事务，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告提交了其无房证明、低收入流水及证人证言，证明其离婚后生活陷入困境；被告则提交了家庭财产清单及原告既往收入证明，反驳其符合经济帮助条件。双方围绕原告是否构成“生活困难”及被告是否有负担能力展开举证质证，法庭对证据的真实性、合法性及关联性进行了全面审查。

判决结果

驳回原告胡某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助中“生活困难”的认定标准，强调需结合当地基本生活水平及当事人实际状况综合判断。在哺乳期等特殊时期，法院更审慎适用该制度，防止滥用，同时平衡双方权益，体现司法对实质公平的追求。