江某某与陆某某离婚经济帮助案

案件事实

江某某与陆某某婚后感情破裂，江某某主张陆某某存在重大过错并请求离婚经济帮助。江某某称其长期照顾未成年子女及患病老人，牺牲职业发展，且陆某某存在婚内出轨行为。然而，经查明，双方婚姻存续期间财产混同，江某某并未因抚育子女或照料老人而承担过多义务，其自身亦有稳定收入。陆某某虽被指有过错，但江某某未能提供充分证据证明该过错达到法定损害赔偿标准，亦未证明其离婚后生活陷入严重困难。本案核心争议在于江某某是否符合离婚经济帮助的法定要件，以及过错证据的证明力。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审/申诉审查。鉴于案件事实清楚，证据链条完整，法院决定采用书面审理方式，不开庭审理。江某某提交了证人证言，试图证明其家庭贡献及陆某某的过错行为；陆某某则提交了银行流水及日常开销记录，反驳江某某关于经济困难及过度承担家庭义务的指控。双方围绕证人证言的真实性、关联性及其对经济帮助要件的影响展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助与过错损害赔偿的适用边界。法院强调，经济帮助需以一方生活困难为前提，且需结合双方实际贡献与过错程度综合判定。在书面审理中，对证人证言等间接证据的证明力审查更为严格，提示当事人需注重直接证据的收集与固定，以支撑其主张。