谢某诉焦某离婚财产分割案

案件事实

谢某与焦某于2015年登记结婚。2018年，焦某父母出资购买一套商品房，登记在焦某名下，双方婚后共同居住。2022年，该房屋面临拆迁，焦某父母与拆迁办签订协议，置换取得一套安置房，仍登记在焦某名下。谢某主张该安置房系婚后取得，应属夫妻共同财产，要求分割；焦某辩称房屋系父母对其个人的赠与及继承权益转化，属个人财产。双方协商未果，谢某诉至法院，要求确认安置房为共同财产并依法分割。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告谢某提交了结婚证、拆迁安置协议、房产证及银行转账记录等物证与书证，证明父母出资及房屋置换事实。被告焦某提交了父母出资凭证及赠与声明。法院组织诉前调解未果，转入正式审理程序，重点审查父母出资性质及安置房权属认定。

判决结果

判决如下：一、确认涉案安置房为夫妻共同财产；二、原告谢某分得该房屋50%份额；三、被告焦某于判决生效后三十日内配合办理产权变更登记手续。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了父母婚后出资购房并登记在一方名下，若无明确约定为个人财产，且后续置换为安置房，仍应认定为夫妻共同财产。裁判体现了对婚姻中非产权方贡献的认可，平衡了父母出资意愿与夫妻共同财产制的关系，具有典型指导意义。