沈某某与徐某某离婚财产分割及债务承担案

案件事实

沈某某与徐某某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，双方共同购置房产一套，并存在大额共同债务。沈某某主张徐某某隐瞒部分家庭收入，且债务主要用于徐某某个人挥霍，要求多分财产并独自承担债务。徐某某辩称债务用于家庭共同生活及子女教育，且沈某某长期未尽家庭义务，现因沈某某无固定收入，生活困难，依据离婚经济帮助制度，要求沈某某给予适当经济帮助。双方对财产价值及债务性质争议较大，尤其涉及未成年子女抚养权归属及抚养费计算，矛盾激化。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理程序中，法院委托专业机构对涉案房产进行价值鉴定，出具鉴定意见作为关键证据。双方围绕鉴定报告真实性及债务凭证合法性展开质证。鉴于案件涉及未成年子女利益及复杂财产债务划分，法院注重调解工作，组织双方进行多轮协商，力求在查明事实基础上化解矛盾。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予离婚；2. 未成年子女由徐某某抚养，沈某某每月支付抚养费2000元；3. 涉案房产归沈某某所有，沈某某向徐某某支付房屋折价款30万元；4. 共同债务由双方各承担50%；5. 考虑到徐某某离婚后居住困难，沈某某同意一次性支付徐某某经济帮助款5万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条。

案件意义

本案典型意义在于平衡离婚财产分割与离婚经济帮助制度。在涉未成年子女及复杂债务案件中，法院通过调解方式，既明确了财产与债务的公平分担，又体现了对弱势方居住权和生活保障的人文关怀，实现了法律效果与社会效果的统一。