刘某诉王某离婚财产分割案

案件事实

刘某与王某于2015年登记结婚。婚后，王某父母出资购买一套商品房登记在王某名下，双方共同居住。2020年起，王某因感情不和长期对刘某实施家庭暴力，刘某多次报警并保留伤情鉴定及出警记录。2023年，刘某起诉离婚，主张该房产虽由王某父母出资，但系婚后取得，应作为夫妻共同财产分割，并要求王某支付损害赔偿。王某辩称该房产系父母对其个人的赠与，且刘某未能证明暴力行为与离婚的直接因果关系，拒绝分割。双方对房产性质及家暴事实认定存在重大争议。

审理过程

本案由基层人民法院一审后，当事人不服提起上诉，二审法院决定不开庭，进行书面审理。审理中，刘某提交了房产证、银行转账凭证、医院诊断证明及公安机关接处警记录作为物证和书证，主张房产为夫妻共同财产及存在家暴事实。王某提交了父母出资时的转账备注及赠与协议草案，主张房产为其个人财产。二审法院重点审查了证据链的完整性及法律适用问题。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、准许刘某与王某离婚；三、涉案房产认定为王某个人财产，不予分割；四、王某向刘某支付家庭暴力损害赔偿金人民币五万元；五、驳回刘某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚后父母出资购房且登记在子女一方名下的，若无明确约定视为对子女个人的赠与，不属于夫妻共同财产。同时，法院在书面审理中严格依据家暴证据支持损害赔偿，体现了对无过错方权益的保护及对家庭暴力零容忍的司法导向。