麻某诉陆某离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

麻某与陆某婚后，麻某全职照料家庭及老人，陆某负责外出工作。婚姻存续期间，陆某继承其父遗产一套房产及存款，但未明确约定为个人财产。离婚时，麻某主张该继承财产属夫妻共同财产，并要求分割。同时，麻某以长期承担主要家务劳动为由，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。陆某辩称继承财产应归个人所有，且拒绝支付补偿。双方对财产性质及补偿金额争议较大，导致诉讼。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，公开开庭审理。麻某提交书证包括：婚后家庭支出凭证、照顾老人的医疗记录、陆某继承公证书及银行流水。陆某提交书证包括：婚前财产协议（主张无效）及收入证明。双方围绕继承财产是否混同及家务劳动贡献度展开质证。法院重点审查了继承发生时间与婚姻存续期间的重合度，以及麻某家务劳动的具体时长与强度证据。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认陆某继承的房产及存款中属于婚姻存续期间所得部分为夫妻共同财产，予以分割；三、陆某向麻某支付家务劳动补偿款人民币五万元；四、驳回陆某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚姻存续期间继承所得财产原则上属共同财产，除非遗嘱明确归一方。同时，法院量化家务劳动价值，支持全职配偶的补偿请求，彰显了法律对家庭内部无形贡献的认可，有助于平衡夫妻财产权益，促进性别平等与家庭和谐。