江某某诉沈某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告江某某与被告沈某某婚后，江某某长期全职承担家务及子女抚养义务，沈某某则专注于职业发展。双方感情破裂后，江某某提起离婚诉讼，主张沈某某在婚姻存续期间未分担家务，请求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。沈某某认可江某某承担主要家务，但认为补偿金额过高，且双方财产已分割完毕，拒绝额外支付。本案争议焦点在于全职家务贡献的价值认定及补偿数额的合理性，涉及财产分割中的家务劳动补偿制度适用。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服上诉至二审法院。二审法院决定采用书面审理方式，未开庭审理。江某某提交了家庭日常开销记录、子女教育支出凭证及社区证明等物证，以佐证其长期承担主要家务的事实。沈某某对证据真实性无异议，但就补偿金额提出书面异议。法院结合双方提交的书面证据及一审卷宗材料，对案件事实进行了全面审查。

判决结果

判决如下：一、维持原判；二、驳回上诉。二审法院支持原告江某某的家务劳动补偿诉请，认定其在婚姻中付出较多义务，有权请求补偿。鉴于沈某某职业收入较高且江某某全职持家，判令沈某某向江某某支付家务劳动补偿款人民币五万元。本判决为终审判决。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了全职家务贡献者在离婚时的经济补偿权，体现了法律对家庭内部无形劳动价值的认可。通过书面审理高效解决争议，彰显了司法对家务劳动补偿制度的实质保护，有助于引导家庭成员尊重家务贡献，促进性别平等与家庭和谐。