谢某申请执行胡某离婚经济帮助案

案件事实

谢某与胡某婚后感情破裂，谢某长期遭受胡某家庭暴力，导致身心受损且丧失部分劳动能力。离婚诉讼中，法院认定胡某存在过错，但在财产分割时未充分考量谢某的经济困难及胡某的暴力情节，仅按均等原则分割了夫妻共同财产，未判决胡某提供经济帮助。谢某离婚后生活陷入困境，且胡某拒不履行离婚判决中关于债务承担及潜在补偿的义务。谢某遂向法院申请强制执行，主张胡某应依据离婚判决及法律规定，向其支付离婚经济帮助金，以弥补其因家暴及离婚导致的生活困难。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理，依法组成合议庭，采取公开开庭方式进行审理。谢某提交了原离婚判决书、医院出具的伤情鉴定意见、收入证明及低保证明，证明其生活困难及胡某过错。胡某辩称原判决已对财产进行分割，无需额外支付经济帮助，并提交其近期收入流水证明自身亦无履行能力。双方围绕经济帮助金的适用条件及原判决是否遗漏该事项展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助制度的适用边界。若原离婚判决已对财产分割及损害赔偿作出终局性处理，且未明确保留经济帮助请求权，当事人不得在执行阶段另行主张。这警示当事人在离婚诉讼中需一次性解决所有争议，避免诉累，同时也体现了司法对既判力的尊重。