谢某诉刘某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告谢某与被告刘某于2018年登记结婚。婚后，谢某因怀孕及哺乳期需要，长期承担主要家务劳动及子女照料责任，刘某则专注于职业发展。2023年，谢某以感情破裂为由起诉离婚，主张刘某在婚姻存续期间未尽家庭义务，请求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。双方对共同财产分割存在分歧，谢某强调其因抚育子女牺牲了职业晋升机会，要求对家务劳动价值进行货币化补偿。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告谢某提交了书证，包括社区居委会出具的居住证明、子女出生医学证明及日常购物记录，以佐证其承担主要家务及育儿事实。被告刘某认可部分事实，但认为补偿金额过高。鉴于案件涉及孕期及哺乳期特殊情节，法院在庭审前组织诉前调解，并在庭审中重点围绕家务劳动的具体内容及对家庭贡献度进行质证。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予原告谢某与被告刘某离婚；二、位于某市的房产归原告谢某所有，谢某补偿刘某房屋折价款人民币30万元；三、被告刘某一次性支付原告谢某家务劳动补偿款人民币8万元，于调解书生效后十日内付清；四、双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于明确家务劳动补偿在涉孕期、哺乳期案件中的适用。法院通过调解确认了全职照料家庭一方的隐性贡献，体现了法律对家庭内部劳动价值的尊重，有助于平衡夫妻财产权益，促进性别平等与家庭和谐。