陆某诉高某离婚财产分割案

案件事实

陆某与高某婚后共同购买一套房产，登记在高某名下。婚姻存续期间，高某多次实施家庭暴力，陆某保留有录音、视频等视听资料证据。后陆某起诉离婚，主张因高某存在重大过错，要求多分夫妻共同财产。高某辩称房产系其父母部分出资，应视为对其个人赠与，且否认暴力行为。双方对房产价值及分割比例争议较大，陆某要求确认高某少分或不分财产。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。陆某提交了婚姻期间高某实施暴力的视听资料及报警记录，主张适用《民法典》第1087条照顾无过错方原则及第1091条损害赔偿。高某对证据真实性提出异议，但未提供反证。法院组织双方进行调解，重点围绕房产分割比例及家暴认定展开释法说理。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：准予陆某与高某离婚；位于某市的房产归陆某所有，陆某向高某支付房屋折价款人民币80万元；高某一次性支付陆某精神损害抚慰金5万元；案件受理费由双方分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，若一方存在家庭暴力等过错行为，法院在分割夫妻共同财产时应体现照顾无过错方原则。同时，通过调解方式高效解决争议，既保护了受害方权益，又促进了家庭纠纷的实质性化解，具有典型示范意义。