周某某诉何某某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案

案件事实

原告周某某（中国籍）与被告何某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，周某某长期承担主要家务及子女抚养义务，何某某则长期在国外从事商业活动，双方聚少离多。2022年，周某某发现何某某在婚姻存续期间与他人保持不正当关系，并存在转移夫妻共同财产的行为。周某某遂提起离婚诉讼，主张因长期承担家务劳动要求补偿，并因何某某的重大过错要求损害赔偿。何某某辩称双方感情破裂系性格不合，拒绝承认过错及财产转移事实，且对家务补偿金额有异议。本案涉及涉外因素及隐私保护，争议焦点在于家务劳动贡献认定及过错证据采信。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及外籍当事人及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。二审期间，当事人围绕证据形式展开激烈辩论。周某某提交了银行流水、聊天记录及证人证言等物证与书证，证明何某某的过错行为及财产转移情况；何某某则提交了部分财务凭证试图反驳。二审法院重点审查了一审证据链的完整性及涉外送达程序的合法性，对家务劳动补偿的计算标准进行了重新核算。

判决结果

二审判决如下：一、撤销一审判决中关于财产分割比例不当的部分；二、准予原告周某某与被告何某某离婚；三、被告何某某向原告周某某支付家务劳动补偿金人民币15万元，并支付过错损害赔偿金人民币10万元；四、依法分割夫妻共同财产，对转移财产部分予以少分。综上，判决支持原告周某某的主要诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条（家务劳动补偿）、第一千零九十一条（离婚损害赔偿）、第一千零九十二条（转移财产少分或不分）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（二审裁判）、第一百三十四条（不公开审理）。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动价值的量化标准，强化了对无过错方及承担主要家务一方的权益保护。同时，通过严格审查涉外证据与隐私保护程序，为类似家事纠纷提供了裁判参考，彰显了法律对婚姻中隐性贡献的认可与救济。