赵某某申请执行王某某离婚财产分割案

案件事实

赵某某与王某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，生效判决确认解除婚姻关系，并对子女抚养权归属作出安排，但关于夫妻共同财产中一辆登记在王某某名下的轿车及若干动产的分割问题，判决主文表述模糊，仅提及“依法分割”，未明确具体归属。离婚后，双方就该车辆所有权及剩余动产分配产生争议。赵某某认为该车辆系婚后购买，属共同财产，应归其所有或折价补偿；王某某则主张车辆由其日常使用，且部分动产已消耗。因生效判决未具可执行性，赵某某向法院申请强制执行，要求明确车辆及动产的分割方案。

审理过程

本案由中级人民法院执行局立案审查。鉴于原判决对财产分割约定不明，执行法院组织双方进行听证，采用公开开庭审理方式查明事实。赵某某提交了车辆购置发票、银行转账记录及车辆登记证书，证明车辆系婚后共同出资购买；王某某提交了车辆日常维护记录及部分动产消耗清单，主张车辆由其实际控制。法院重点围绕车辆权属来源及动产现状进行质证，确认车辆为夫妻共同财产，部分动产因灭失无法实物分割。

判决结果

本院裁定：一、确认涉案车辆归赵某某所有，赵某某于裁定生效后十日内支付王某某车辆折价款人民币五万元；二、驳回赵某某关于其他已消耗动产分割的执行申请；三、其余执行请求不予支持。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚判决中财产分割条款模糊时的执行路径。法院通过执行解释程序，对原判决未明确的具体财产进行实质性分割，既保障了胜诉方的合法权益，又避免了重复诉讼，体现了司法效率与公平的统一，为类似家事案件执行提供了参考范式。