陆某诉周某离婚财产分割案

案件事实

陆某与周某系夫妻，周某为现役军人。婚姻存续期间，周某名下持有某科技公司30%股权。陆某主张该股权及对应收益属夫妻共同财产，要求分割；周某辩称股权系其婚前继承所得，且因军人职业特殊性，收益应归个人。陆某提交银行流水、工商登记信息及电子聊天记录，证明婚后公司分红已汇入共同账户并用于家庭开支。周某则提交继承公证书及部队证明，主张股权性质未变。双方对股权增值部分是否属于共同财产存在重大分歧，引发诉讼。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因当事人不服判决提起上诉，进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。陆某重点提交电子数据形式的银行转账记录、微信聊天截图及工商内档，证明婚后投资收益混同。周某提交纸质版继承公证书及单位出具的军人身份及收入证明。二审法院重点审查了股权性质转化及婚后收益的归属证据链，组织双方进行质证。

判决结果

二审判决如下：一、撤销一审判决；二、确认周某名下30%股权中，婚后产生的投资收益部分（共计人民币50万元）为夫妻共同财产，由陆某分得25万元；三、驳回陆某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国妇女权益保障法》；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中，婚前继承股权在婚后产生的投资收益属于夫妻共同财产，体现了对非军人配偶财产权益的保护。同时，电子数据作为关键证据在认定收益流向中的重要性得到司法确认，为类似复杂财产分割提供了裁判参考。