邓某诉董某离婚财产分割案

案件事实

原告邓某与被告董某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方共同出资购买位于市中心的商品房一套，登记在被告名下。2023年，原告发现被告长期存在婚外情，并私自将夫妻共同存款转移至其亲属账户。原告遂起诉离婚，主张被告存在重大过错，要求多分财产并争取子女抚养权。被告辩称房产系其婚前个人财产转化，且拒绝承认转移存款事实，双方对财产分割比例及子女抚养权归属争议极大，矛盾激化。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告提交了银行流水、微信聊天记录及录音等视听资料，证明被告出轨及转移财产的事实；被告提交了购房合同及付款凭证，主张房产权属。鉴于案件涉及未成年子女利益及复杂财产关系，法院在庭前组织诉前调解，并邀请心理咨询师介入，试图缓和双方对立情绪，为后续调解奠定基础。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 准予原告邓某与被告董某离婚；2. 婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3. 涉案房产归原告所有，原告向被告支付房屋折价款150万元；4. 被告需向原告支付损害赔偿金10万元。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案典型意义在于，在离婚诉讼中，法院通过诉前调解与庭审相结合，有效化解了涉及未成年子女抚养及过错方财产分割的复杂矛盾。裁判体现了对无过错方权益的保护及对未成年人利益最大化的原则，为类似家事纠纷提供了调解与裁判相结合的示范。