沈某某与董某某离婚财产分割案

案件事实

原告沈某某与被告董某某系夫妻，婚后育有一子。沈某某诉称双方感情破裂，请求离婚并分割共同财产，包括一辆登记在被告名下的轿车及家中部分动产。沈某某主张被告存在家庭暴力行为，导致其身心受损，要求多分财产。然而，沈某某未能提供报警记录、伤情鉴定或医院诊断证明等有效证据佐证家暴事实。此外，涉案车辆系被告婚前个人财产转化，且双方对动产价值争议较大，缺乏评估依据。沈某某在诉前调解阶段态度强硬，拒绝合理分割方案，致使调解未果。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告沈某某提交了车辆行驶证复印件及家庭照片作为物证，试图证明车辆归属及家暴情形；被告董某某提交了车辆购买发票及婚前财产公证文件，反驳原告主张。法院重点审查了家暴证据的合法性与关联性，并核实了财产来源。鉴于原告举证不足，法院对家暴事实不予认定，并对财产性质进行了详细质证。

判决结果

判决如下：一、驳回原告沈某某的全部诉讼请求；二、案件受理费由原告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。

案件意义

本案明确了离婚诉讼中“谁主张谁举证”的原则，特别是涉及家庭暴力等过错情形时，当事人需提供充分证据。若证据不足，法院将依法驳回相关诉求，体现了司法裁判对证据规则的严格遵循，警示当事人在家事纠纷中应注重证据保全。