郭某诉谢某离婚损害赔偿案

案件事实

原告郭某与被告谢某系夫妻，婚后共同经营一家科技公司，郭某持有公司60%股权。婚姻存续期间，谢某多次对郭某实施家庭暴力，导致郭某身心受损。郭某主张谢某存在重大过错，请求离婚并依据《民法典》第1091条请求损害赔偿，同时要求分割股权及投资收益。谢某辩称家暴情节轻微，且股权增值主要源于市场因素，拒绝赔偿。双方就家暴事实认定及股权价值评估产生激烈争议，郭某提交了报警记录、医院诊断证明及银行流水等电子数据作为证据。

审理过程

本案由中级人民法院一审书面审理。法院重点审查了郭某提交的电子数据证据，包括微信聊天记录、监控视频及医疗记录，以认定家庭暴力事实。双方围绕股权增值部分是否属于共同财产及过错赔偿金额展开辩论。鉴于案件事实清楚，证据链完整，法院未进行开庭质证，直接依据书面材料进行审查。

判决结果

原告郭某在庭审前申请撤回起诉，法院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案体现了司法实践中对当事人处分权的尊重。虽然涉及家庭暴力与股权分割等复杂争议，但原告主动撤诉反映了家事纠纷中调解与和解的重要性，也提示当事人在诉讼策略上的灵活性。