黄某诉孙某离婚财产分割案

案件事实

黄某与孙某婚后共同居住于孙某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，孙某与第三人长期保持不正当关系，并录制了双方亲密接触的视听资料。黄某在哺乳期发现该证据，遂起诉离婚。黄某主张孙某存在重大过错，要求多分夫妻共同财产，特别是该房产份额，并请求离婚损害赔偿。孙某辩称房产登记在其父母名下，不属于夫妻共同财产，且否认过错事实。本案核心争议在于涉孕期/哺乳期女方权益保护、过错方财产少分及离婚损害赔偿的认定。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审书面审理。法院重点审查了黄某提交的视听资料证据的合法性与关联性，以及孙某父母出资性质的认定。鉴于案件事实清楚，双方无新证据提交，法院未开庭，直接依据现有卷宗材料进行书面审查，重点核实过错行为与财产分割比例的关联性。

判决结果

判决如下：一、准予原告黄某与被告孙某离婚；二、确认涉案拆迁安置房为夫妻共同财产，鉴于被告孙某存在重大过错，判决该房产归原告黄某所有，黄某向被告孙某支付相应折价补偿款；三、被告孙某向原告黄某支付离婚损害赔偿金。综上，支持原告黄某的主要诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零九十一条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了在涉孕期/哺乳期离婚案件中，法院对无过错方及女方权益的倾斜保护原则。同时，确立了在特定条件下，即使房产登记在父母名下，若认定为对夫妻双方的赠与或共同出资，仍可作为共同财产分割，并强化了过错损害赔偿在财产分割中的适用。