沈某某诉董某某离婚财产分割及损害赔偿案

案件事实

原告沈某某与被告董某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，双方共同购买一套商品房，登记在被告名下，首付及还贷主要来源于被告父母出资及双方共同收入。原告主张被告在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂，且因被告过错导致原告精神受损，请求离婚并分割房产，同时主张损害赔偿。被告承认感情破裂，但对过错事实及赔偿金额有异议，认为房产主要系其父母贡献，应多分。双方就财产分割比例及赔偿数额分歧较大，且涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，不宜公开审理。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审/申诉程序审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭纠纷，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告提交了银行流水、聊天记录及医院诊断证明等物证与书证，用以证明被告过错及房产出资情况；被告提交了购房合同、转账凭证及父母出资证明。双方围绕房产性质认定、过错证据效力及损害赔偿标准展开质证与辩论。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 双方同意离婚；2. 位于某处的商品房归原告所有，原告补偿被告房屋折价款人民币XX万元；3. 被告一次性支付原告精神损害抚慰金人民币XX万元；4. 婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费。双方确认上述协议内容，法院依法制作民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十一条。

案件意义

本案典型意义在于明确了在涉孕期或哺乳期离婚案件中，法院对无过错方权益的保护力度。通过调解方式平衡了房产分割与损害赔偿，既保障了哺乳期妇女及未成年子女的合法权益，又体现了家事审判中柔性司法与隐私保护并重的理念，为类似案件提供了参考。