谢某诉刘某离婚家务劳动补偿及损害赔偿案

案件事实

原告谢某与被告刘某婚后，谢某长期承担全部家务及子女抚养义务，刘某则专注于事业且存在婚内出轨行为。谢某发现刘某与第三人保持不正当关系并生育子女，遂起诉离婚。谢某主张刘某存在重大过错，请求损害赔偿，并因长期付出家务劳动请求补偿。刘某辩称感情破裂系性格不合，拒绝赔偿及补偿。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及过错损害赔偿的适用。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件涉及个人隐私及未成年子女信息，法院依法决定不公开开庭审理。原告谢某提交了银行流水、聊天记录、亲子鉴定报告及家务支出凭证等书证，证明被告过错及自身家务贡献。被告刘某对部分证据真实性提出异议，但未能提供反证。双方围绕过错程度及家务劳动时长展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、准予原告谢某与被告刘某离婚；二、被告刘某向原告谢某支付家务劳动补偿金人民币五万元；三、被告刘某向原告谢某支付精神损害抚慰金人民币十万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，家务劳动补偿与过错损害赔偿可并行主张。法院通过量化家务贡献及认定重大过错，强化了对弱势方权益的保护，体现了民法典对家庭劳动价值的尊重及对婚姻忠诚义务的维护，具有鲜明的导向意义。