陈某某诉王某某离婚财产分割案

案件事实

原告陈某某与被告王某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。陈某某主张其长期承担主要家务及子女抚养义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。同时，陈某某发现王某某在婚姻存续期间，通过多个隐蔽账户频繁向第三人转账，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。陈某某诉至法院，要求依法分割财产并追究王某某的法律责任。王某某辩称转账系正常家庭支出，否认隐匿行为，双方对财产总额及家务贡献认定存在重大分歧，矛盾激化。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。审理前，法院组织诉前调解，但因分歧过大未果。庭审中，原告提交银行流水、转账记录等书证，证明被告存在恶意转移财产行为；被告提交部分消费凭证抗辩。法院重点审查了资金流向及家务劳动证据，查明被告确有隐匿财产情节，且原告确系家务主要承担者。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 准予原告陈某某与被告王某某离婚；2. 确认夫妻共同财产范围，针对被告隐匿转移的款项，在分割时被告少分，原告多分；3. 被告王某某向原告陈某某支付家务劳动补偿款人民币五万元；4. 子女由原告抚养，被告按月支付抚养费。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于明确家务劳动补偿与隐匿财产惩罚性分割的适用。法院在调解中既肯定了全职或主要承担家务一方的隐性贡献，又对恶意转移财产行为予以制裁，体现了法律对弱势方权益的保护及对诚信原则的维护，具有鲜明的导向作用。