冯某某申请执行吴某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

冯某某与吴某某婚后，冯某某长期承担主要家务及照料老人子女职责。婚姻存续期间，吴某某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚诉讼中，冯某某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，并提交家务记录、医疗记录等证据。一审法院认定吴某某存在过错，但认为冯某某未能充分量化其家务劳动对家庭及吴某某事业的直接贡献价值，且双方财产分割已体现照顾无过错方原则，故判决驳回冯某某的家务劳动补偿请求。冯某某不服，提起上诉并申请执行相关权益确认，二审法院维持原判。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。冯某某作为上诉人，重点围绕其提交的家务劳动时长记录、子女教育支出凭证及吴某某家暴报警回执等书证进行举证，主张一审未充分评估其隐性贡献。吴某某辩称其收入主要源于个人能力，家务系冯某某自愿承担，无需额外补偿。双方就补偿金额的计算标准及家暴情节对补偿比例的影响展开激烈辩论。

判决结果

驳回上诉，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割已体现照顾无过错方原则时，家务劳动补偿请求的审查标准。法院强调家务补偿需结合具体贡献量化，而非仅凭身份自动获得，为平衡家务贡献认定与财产分割关系提供了司法参考，同时体现了对家暴受害方权益保护的审慎平衡。