陆某诉韩某离婚财产分割案

案件事实

陆某与韩某婚后共同购买一套商品房，登记在韩某名下。婚后陆某怀孕，双方因琐事产生矛盾，韩某提出离婚。陆某主张该房产虽登记在韩某名下，但系婚后共同财产，且其处于哺乳期，应多分财产并争取子女抚养权。韩某辩称购房款主要来源于其婚前存款及父母资助，主张该房产为个人财产或按出资比例分割。双方对房产价值及贡献比例存在重大分歧，陆某提交银行流水证明部分款项来源于婚后共同收入，韩某则提交转账记录证明父母出资性质。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。二审法院重点审查了一审认定的事实及证据链完整性。双方围绕电子数据形式的银行转账记录、微信聊天记录及购房合同展开质证。陆某补充提交了孕期医疗记录以证明特殊保护需求，韩某提交了婚前财产公证及父母出资凭证。法院对双方提交的电子证据的真实性、合法性及关联性进行了全面审核，未开庭审理，直接依据卷宗材料作出裁判。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认涉案房产为夫妻共同财产，鉴于陆某处于哺乳期且对家庭贡献较大，判决该房产归陆某所有，陆某向韩某支付房屋折价款的一半；三、婚生子由陆某抚养，韩某按月支付抚养费；四、驳回韩某的其他上诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割中，对于登记在一方名下的婚后共同购房，不因登记状态改变其共同财产性质。同时，体现了法律对哺乳期妇女及未成年子女权益的特殊保护，在分割共同财产时适当照顾女方及抚养子女一方，彰显了公平原则与实质正义。