徐某某诉赵某某离婚经济帮助案

案件事实

原告徐某某与被告赵某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，徐某某处于哺乳期，无固定收入来源，主要承担家务及育儿职责。赵某某名下拥有多处房产及股权，经济状况显著优于徐某某。徐某某主张依据离婚经济帮助制度，要求赵某某提供一次性经济帮助。双方曾就财产分割及子女抚养进行诉前调解，但因经济帮助金额分歧较大未果。徐某某认为其因抚育子女、照料老人协助另一方工作承担了较多义务，且自身生活困难，符合法定帮助条件。赵某某辩称双方财产已依法分割，徐某某具备劳动能力，不符合经济帮助的紧迫性与必要性要件。

审理过程

本案由中级人民法院审理。鉴于案件事实清楚，双方争议焦点明确，法院决定采用书面审理方式。审理过程中，徐某某提交了证人证言，证明其在婚姻存续期间长期全职照顾家庭及幼儿，导致职业技能退化及收入中断。赵某某提交了银行流水及资产评估报告，证明其已提供充分财产分割方案，徐某某的生活水平并未陷入绝对困难。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了书面质证，法院对证据进行了全面审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助制度的适用边界。法院强调，经济帮助旨在救济因离婚导致生活绝对困难的一方，而非单纯补偿家务劳动。在财产分割已体现照顾女方及子女权益原则，且受助方具备基本劳动能力时，不应过度扩张经济帮助的适用范围，以平衡双方利益及司法资源的合理配置。