徐某某诉谢某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告徐某某与被告谢某某婚后，徐某某长期承担主要家务及子女抚养义务，谢某某则专注于职业发展。双方感情破裂后，徐某某主张谢某某存在过错并请求家务劳动补偿。徐某某提交了一段家庭监控视频，显示谢某某长期忽视家庭责任且存在冷暴力行为。一审法院未充分考量家务贡献，判决不准离婚且驳回补偿请求。徐某某不服，以事实认定不清、适用法律错误为由申请再审，强调其在婚姻存续期间付出的隐性劳动价值及被告的过错行为对家庭造成的损害，要求重新分割财产并支付补偿金。

审理过程

本案由基层人民法院进行再审审理。鉴于案件事实清楚，争议焦点主要在于法律适用及证据认定，法院决定采用书面审理方式。再审期间，重点审查了徐某某提交的视听资料证据，该视频记录了被告长期缺席家庭事务及态度冷漠的片段。法院组织双方对证据的真实性与关联性进行了质证，并围绕《民法典》关于家务劳动补偿及过错损害赔偿的规定，对一审认定的事实与法律适用进行了全面复核，最终形成再审判决。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、准予原告徐某某与被告谢某某离婚；三、被告谢某某于本判决生效之日起十日内向原告徐某某支付家务劳动补偿款人民币三万元；四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，即使一方未直接举证证明对方重大过错，法院仍应依据《民法典》第1088条，对承担较多家庭义务的一方给予家务劳动补偿。再审程序纠正了一审忽视隐性家务价值的偏差，体现了法律对家庭贡献者的公平保护，强化了家务劳动的社会价值认可。