军人离婚家务劳动补偿与财产分割案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）婚后育有一子。李某长期驻守边疆，张某独自承担抚养子女、照料老人及全部家务。张某主张李某未尽家庭义务，请求离婚并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，同时要求分割李某名下的复员费及婚后共同财产。李某同意离婚，但认为张某未对家庭做出显著贡献，且复员费属个人财产，拒绝补偿。双方对财产性质及家务贡献度存在重大分歧，案件涉及军人婚姻特殊保护及涉密财产分割。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于涉及军人隐私及家庭秘密，法院依法决定不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致，转入正式诉讼程序。原告提交社区证明、日常消费记录及证人证言，主张其承担主要家务；被告提交部队出具的服役证明及财产清单，并申请对部分金融资产进行司法审计以核实财产范围。法院重点审查了原告家务劳动的实际投入及被告财产的性质认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、驳回原告张某关于家务劳动补偿的诉讼请求；三、依法分割双方确认的婚后共同存款，军人复员费中属于夫妻共同财产的部分予以分割，其余归被告所有。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十一条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中家务劳动补偿的认定标准，强调需结合军人职业特殊性综合考量。同时厘清了军人复员费中个人财产与共同财产的界限，为类似涉军家事案件的财产分割与权益平衡提供了裁判参考。