马某某诉李某某离婚损害赔偿案

案件事实

原告马某某与被告李某某系夫妻。婚后因性格不合产生矛盾，2021年起双方关系恶化。2022年3月，李某某在酒后对马某某实施家庭暴力，致其轻微伤。马某某遂向公安机关报案并就医，同时秘密录制了李某某承认施暴过程的音频及现场视频。2022年6月，马某某起诉离婚，主张李某某存在重大过错，请求判令离婚、分割共同财产（含一辆轿车及存款），并依据《民法典》第1091条请求离婚损害赔偿。李某某辩称暴力情节轻微，且马某某偷录证据侵犯隐私，拒绝赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。双方围绕证据合法性及过错程度展开辩论。马某某提交报警回执、病历、伤情鉴定及视听资料，证明李某某实施家暴及过错事实；李某某质证认为视听资料系偷录，侵犯隐私权，不应作为定案依据。二审法院重点审查了证据来源的合法性及证明力，结合公安机关出警记录，认定视听资料未严重侵害他人合法权益，予以采信。

判决结果

二审判决如下：一、维持一审判决准予离婚及财产分割部分；二、撤销一审判决中驳回马某某离婚损害赔偿请求的部分；三、改判李某某向马某某支付离婚损害赔偿金人民币20,000元；四、驳回马某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了家庭暴力案件中视听资料的证据效力认定标准。即便系一方私自录制，只要未严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，即可作为认定家暴事实的依据。裁判体现了法律对无过错方的保护，强化了离婚损害赔偿制度的适用，对遏制家庭暴力具有典型示范意义。