法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曹某申请执行邓某离婚财产分割案
曹某与邓某婚后，曹某长期承担主要家务及子女抚养义务，邓某则专注于职业发展。离婚诉讼中，曹某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，邓某认可该事实但认为补偿金额过高。双方对共同债务的承担比例存在分歧，曹某主张邓某应承担更多债务以平衡家务贡献。一审及二审法院均认定曹某家务贡献显著，但考虑到双方经济能力差异及债务性质，未支持高额补偿请求。判决生效后，曹某认为执行阶段财产分割未体现家务补偿价值，再次提
查看详情 →韩某诉焦某离婚财产分割案
原告韩某与被告焦某系夫妻，婚后育有一子。韩某主张焦某在婚姻存续期间长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括通过虚假债务及私下转账方式处置大额存款，并请求法院进行财产分割及家务劳动补偿。焦某辩称其支出均为家庭日常开销，否认隐匿行为。本案核心争议在于焦某是否存在恶意转移财产行为，以及韩某关于家务补偿的请求是否成立。鉴于案件涉及家庭隐私及财产细节，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →朱某申请执行李某离婚家务劳动补偿案
朱某与李某婚后，李某长期实施家庭暴力，朱某为照顾子女及老人承担主要家务。离婚诉讼中，法院认定李某存在过错，判决李某向朱某支付家务劳动补偿金及损害赔偿金共计人民币15万元。判决生效后，李某拒不履行金钱给付义务。朱某遂向一审法院申请强制执行。执行过程中，发现李某名下无可供执行财产，但查明李某将部分资产转移至其亲属名下，涉嫌逃避债务。执行法院依法调查并冻结了相关账户，同时向李某亲属发出协助执行通知书，要
查看详情 →黄某申请执行李某离婚财产分割案
黄某与李某原系夫妻，离婚诉讼中李某主张黄某隐匿转移夫妻共同财产，并请求家务劳动补偿。一审法院判决准予离婚，对财产分割及债务承担作出划分，并支持部分家务补偿。判决生效后，李某发现黄某在诉讼期间通过隐蔽账户转移大额资金，遂向执行法院申请强制执行原判决中的财产分割条款及新增发现的隐匿财产。执行过程中，李某提交了一段黄某承认转移资金的录音（视听资料）作为新证据，主张原判决未涵盖该部分财产，要求追加执行。黄
查看详情 →谢某申请执行韩某离婚家务劳动补偿案
谢某与韩某婚后，谢某长期承担主要家务及子女抚养义务，韩某则专注于职业发展。离婚诉讼中，谢某主张韩某应支付家务劳动补偿。谢某提交了一段家庭监控视频，显示其在深夜照料生病子女及整理家务的画面，试图证明其付出远超韩某。韩某认可谢某承担较多家务，但辩称双方收入差距不大，且谢某主张的补偿金额缺乏明确法律依据，认为该请求在离婚财产分割框架下已获平衡，故拒绝额外支付补偿金。双方对补偿的具体数额及必要性存在根本分
查看详情 →蒋某诉曹某离婚财产分割案
原告蒋某与被告曹某系夫妻，婚后育有一子。蒋某主张曹某长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括通过虚假债务及私下转账方式处置大额存款，并请求家务劳动补偿及过错损害赔偿。曹某辩称财产变动系正常家庭支出，否认隐匿行为。双方对财产总额及流向存在重大分歧，蒋某提供了银行流水截图、微信聊天记录等电子数据作为证据，证明曹某存在恶意转移资产及违反夫妻忠实义务的情形，导致夫妻感情破裂，故诉请离婚并分割财产。
查看详情 →董某诉杨某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告董某与被告杨某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，杨某长期在外工作，董某全职照顾家庭及子女，承担主要家务劳动。2023年，董某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，并要求杨某支付家务劳动补偿。杨某辩称家庭开支主要由其收入覆盖，董某未对家庭做出显著贡献，且双方存在共同债务，拒绝支付补偿。本案特殊情节在于双方对家务劳动价值及债务承担存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养问题。
查看详情 →涉外离婚家务劳动补偿与过错损害赔偿案
原告中国籍妻子与被告外籍丈夫婚后定居国内。婚姻存续期间，原告全职承担家务及子女抚养，被告长期在国外工作，双方聚少离多。被告存在婚外情并生育子女，构成重大过错。离婚诉讼中，原告主张被告违反夫妻忠实义务，请求损害赔偿；同时因原告对家庭付出较多，依据民法典请求家务劳动补偿。被告辩称涉外因素复杂，且原告未提供充分证据证明其家务贡献及被告过错细节，拒绝赔偿。
查看详情 →杨某诉谭某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告杨某与被告谭某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，杨某长期承担主要家务及子女抚养义务，谭某则专注于商业经营，家庭收入主要由谭某掌控。2023年，杨某提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。争议焦点在于家庭债务的承担划分及家务贡献的量化认定。杨某提交银行流水证明谭某隐匿部分收入，谭某则抗辩债务系共同经营产生。双方对房产估值及存款分割存在较大
查看详情 →高某某申请执行马某某离婚家务劳动补偿案
高某某与马某某离婚纠纷案经生效判决确认，马某某因承担较多家务劳动，应向高某某支付家务劳动补偿款。判决生效后，马某某未履行支付义务，高某某申请强制执行。执行过程中，高某某提交了一段马某某承认债务但拒绝支付的录音（视听资料），并主张马某某存在转移财产行为。马某某抗辩称原判决认定的家务贡献比例过高，且高某某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，依据《民法典》第1091条，其有权主张损害赔偿并抵销补偿款，故拒绝
查看详情 →董某诉杨某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案
原告董某与被告杨某系夫妻，杨某为现役军人。婚后董某全职照顾家庭及子女，杨某长期驻守边疆。董某认为其承担主要家务劳动，离婚时应获补偿，遂起诉。杨某以军婚受特殊保护及董某主张缺乏依据为由抗辩。双方对家务贡献程度及补偿金额存在重大分歧，争议焦点在于涉军婚姻背景下家务劳动补偿的认定标准及举证责任分配。
查看详情 →董某诉徐某离婚家务劳动补偿案
原告董某与被告徐某婚后育有一子。婚姻存续期间，董某主张其长期承担主要家务及照顾未成年子女义务，徐某则专注于工作，双方对家务劳动价值认知存在巨大分歧。董某诉请离婚并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。案件特殊情节在于，董某虽未直接参与家庭经营，但承担了绝大部分隐性家务，而徐某辩称家庭收入足以覆盖外部服务，无需补偿。争议核心在于家务劳动贡献的量化认定及补偿标准的合理性，涉及未成年人抚养背景下的
查看详情 →涉外婚姻离婚家务劳动补偿案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担家庭事务及子女抚养，被告长期在国外工作，双方聚少离多。原告主张其在抚育子女、照料老人及协助被告工作方面负担较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称双方财产混同，且原告未提供充分证据证明其付出超出正常家庭义务范围。本案涉及涉外婚姻财产分割及家务劳动价值认定，争议焦点在于原告是否具备补偿请求权及
查看详情 →黄某诉李某离婚财产分割案
黄某与李某婚后感情渐淡，黄某主张离婚并请求分割夫妻共同财产。审理中查明，李某在婚姻存续期间，利用其掌握的家庭财务权限，通过多个隐蔽的第三方支付平台账户，分批次将大额存款转移至其亲属名下，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。黄某对此提出强烈异议，要求对李某进行家务劳动补偿并多分财产。李某辩称转移款项系用于家庭日常大额支出及偿还个人婚前债务，但未能提供完整、合法的支出凭证。双方对财产总额及是否存在隐匿行为
查看详情 →董某申请执行曹某离婚财产分割案
董某与曹某系涉外婚姻，婚后定居国内。婚姻存续期间，董某长期承担主要家务及抚养子女义务，曹某则专注于海外事业。离婚诉讼中，董某主张家务劳动补偿及共同财产分割。争议焦点在于曹某名下位于境外的信托资产是否属于夫妻共同财产，以及董某家务贡献的量化评估。曹某抗辩称该资产属其婚前个人财产且受外国法律管辖。双方对财产范围及补偿金额存在重大分歧，导致财产分割陷入僵局，董某遂申请强制执行原生效判决中确定的财产分割及
查看详情 →林某诉马某离婚家务劳动补偿案
林某与马某婚后，马某长期实施家庭暴力，林某多次报警并保留伤情记录。婚姻存续期间，林某全职承担家务及抚养子女重任，马某则专注事业发展，双方财产主要由马某掌控。林某认为马某的暴力行为及对其家务劳动价值的忽视导致婚姻破裂，遂起诉离婚，主张分割共同财产并要求马某支付家务劳动补偿。马某辩称暴力情节轻微，且林某未实际工作，不应获得高额补偿。双方对财产明细及补偿金额存在重大分歧，案件涉及家庭暴力认定及家务劳动价
查看详情 →徐某某诉冯某某离婚财产分割案
徐某某与冯某某婚后，冯某某长期隐匿转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。徐某某在离婚诉讼中主张分割被隐匿财产并请求家务劳动补偿。因涉及个人隐私及财产细节，法院决定不公开开庭审理。徐某某提交了银行流水、转账记录及证人证言，证明冯某某存在恶意转移资产行为。冯某某辩称该款项为正常家庭支出及偿还个人债务，但未能提供充分证据佐证。本案核心争议在于隐匿财产的认定及家务劳动补偿的合理性。
查看详情 →高某某申请执行马某某离婚财产分割案
高某某与马某某离婚纠纷案经判决离婚后，进入执行阶段。执行中查明，马某某在婚姻存续期间利用其掌控的家庭主要电子账户，通过频繁小额转账及虚构消费记录的方式，隐匿并转移夫妻共同存款共计人民币四十余万元。高某某主张该行为构成恶意转移财产，请求法院重新分割该部分隐匿财产，并依据《民法典》第一千零八十八条主张家务劳动补偿。马某某辩称转账系用于家庭日常开销及偿还个人债务，但未能提供完整、真实的流水明细佐证，仅提
查看详情 →李某诉邓某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告李某与被告邓某婚后育有一子，李某长期承担主要家务及子女抚养义务。婚姻存续期间，邓某擅自将夫妻共同存款转移至其亲属账户，并隐瞒部分投资收益。李某发现后诉请离婚，要求分割财产并主张家务劳动补偿。邓某辩称财产已用于家庭日常开支，拒绝补偿。本案核心争议在于隐匿财产的认定及家务劳动价值的量化评估。
查看详情 →杨某诉孙某离婚家务劳动补偿案
原告杨某与被告孙某婚后育有一女。婚姻存续期间，杨某因怀孕及哺乳期需要，长期承担主要家务劳动及子女照料义务，孙某则专注于职业发展。双方感情逐渐疏离，杨某诉至法院请求离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。孙某认可杨某付出，但认为补偿金额过高，双方就财产分割及补偿数额产生争议。本案特殊情节在于女方处于哺乳期，法院需兼顾未成年人利益保护及女方特殊生理时期的权益保障。
查看详情 →