法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
黄某诉李某离婚家务劳动补偿案
原告黄某与被告李某婚后，黄某长期承担主要家务及照顾子女责任，李某则专注于职业发展。婚姻存续期间，李某存在多次家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。黄某起诉离婚，主张李某存在过错，并要求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。双方对财产分割及补偿金额存在重大分歧，黄某提交了家务支出凭证、报警记录及医疗诊断证明，李某则否认暴力事实并质疑补偿数额的合理性。
查看详情 →韩某某申请执行曹某某离婚家务劳动补偿案
韩某某与曹某某婚后，韩某某长期承担主要家务及子女抚养义务，曹某某则专注于职业发展。离婚诉讼中，韩某某主张其因抚育子女、照料老人及协助另一方工作负担较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。双方对补偿金额存在较大分歧，韩某某提交了日常开销记录、子女教育支出凭证及社区证明，主张曹某某受益明显。案件经基层法院审理，重点审查了韩某某在婚姻存续期间对家庭内部事务的实际投入及其对曹某某职业发展的间
查看详情 →博某某申请执行曾某某离婚财产分割案
博某某与曾某某离婚诉讼中，曾某某被指控隐匿转移夫妻共同财产。原告诉请分割财产并主张家务劳动补偿。审理期间，原告发现被告通过电子转账方式将大额资金转移至第三人账户，遂申请追加该第三人为被执行人参与执行异议。法院查明被告确存在恶意转移资产行为，但原告在后续程序中因证据不足及策略调整，主动申请撤回起诉。本案核心争议在于涉财产隐匿转移情形下的债务承担划分及家务劳动补偿的认定。
查看详情 →黄某申请执行李某离婚家务劳动补偿案
黄某与李某系军人配偶关系，婚后李某长期驻守边疆，黄某独自承担抚养子女及照料老人重任。离婚诉讼中，黄某主张其承担主要家务劳动，依据民法典请求家务劳动补偿。李某虽认可黄某付出，但认为补偿金额过高。双方就补偿数额及支付方式产生争议，黄某遂申请强制执行此前生效法律文书确定的补偿义务，但因李某未履行，案件进入执行及后续调解程序。
查看详情 →涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚后原告全职承担家务及子女抚养，被告长期在国外工作，双方聚少离多。离婚诉讼中，原告主张被告在境外拥有多处房产及存款，要求分割夫妻共同财产并请求家务劳动补偿。被告辩称部分资产为其婚前个人财产及继承所得，且原告未尽家庭义务。争议焦点在于涉外财产的性质认定及家务劳动价值的量化。
查看详情 →于某诉曾某离婚财产分割及家务劳动补偿案
于某与曾某婚后，曾某长期隐匿转移夫妻共同财产，并拒绝承担家庭义务。于某起诉离婚，主张分割财产、家务劳动补偿及债务承担。审理中，于某提交银行流水及证人证言证明曾某转移资产。曾某辩称债务为个人债务。鉴于曾某存在恶意转移财产情节，且双方矛盾激化，于某在二审期间申请撤诉，认为通过其他途径解决更为适宜。
查看详情 →彭某诉周某离婚家务劳动补偿案
原告彭某与被告周某于2018年登记结婚。婚后，周某长期在外工作，彭某独自承担抚育子女及照料老人等家庭义务。2023年，彭某处于哺乳期，因感情破裂提起离婚诉讼。彭某主张其在婚姻存续期间负担较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。周某认可彭某承担主要家务，但认为补偿金额过高，且双方财产已约定归各自所有，拒绝支付补偿。本案争议焦点在于哺乳期背景下，家务劳动补偿的具体数额认定及财产分割方案。
查看详情 →无当事人
原告李某与被告张某于2018年登记结婚。婚后不久，李某怀孕，张某因工作繁忙长期缺席家庭事务，且存在多次冷暴力行为，导致夫妻感情破裂。2020年，李某在哺乳期独自承担育儿及家务重担，张某未尽抚养义务。2022年，李某提起离婚诉讼，主张张某存在过错，要求损害赔偿，并依据其长期承担主要家务劳动为由请求补偿。张某辩称感情未破裂，拒绝赔偿。本案特殊情节在于原告处于哺乳期及长期独自抚育子女，争议焦点集中于家务
查看详情 →蒋某申请执行陈某离婚家务劳动补偿案
蒋某与陈某系涉外婚姻，婚后定居中国。陈某长期在境外工作，蒋某独自承担抚育子女及照料老人等家庭义务。离婚诉讼中，蒋某主张陈某应支付家务劳动补偿。因陈某资产分布于多国，执行阶段涉及跨境财产查控。双方对补偿金额及支付方式存在重大分歧，蒋某申请强制执行生效判决确定的补偿款，但陈某以部分资产位于境外为由拒绝配合，导致执行受阻。
查看详情 →陆某诉刘某离婚家务劳动补偿案
原告陆某与被告刘某婚后，陆某长期承担主要家务及子女抚养义务，刘某则专注于工作。婚姻存续期间，刘某多次对陆某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。陆某起诉离婚，主张刘某存在过错，并要求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。刘某辩称家务系双方共同责任，且暴力情节轻微，拒绝补偿。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及家暴情节对补偿数额的影响。
查看详情 →杨某诉王某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
原告杨某（中国籍）与被告王某（外籍）于2015年在我国登记结婚。婚后双方长期分居，王某定居国外，杨某独自在国内抚养子女并照料老人，承担主要家务。2023年杨某提起离婚诉讼，主张王某存在涉外婚姻过错，且自己因抚育子女、照料老人付出较多义务，请求家务劳动补偿及过错损害赔偿。王某辩称双方感情破裂系性格不合，否认过错，并质疑杨某家务贡献的证据效力。本案涉及涉外婚姻管辖权及家务劳动补偿在跨国分居背景下的认定
查看详情 →冯某某诉曹某某离婚家务劳动补偿案
原告冯某某（中国籍）与被告曹某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，曹某某长期在国外从事商务工作，冯某某独自承担抚养子女、照料老人及处理全部家务劳动。2023年，冯某某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。曹某某辩称其收入已用于家庭共同生活，且冯某某有固定收入，不应额外补偿。本案涉及涉外婚姻财产分割及家务劳动价值认定争议。
查看详情 →江某某申请执行曾某某离婚家务劳动补偿案
江某某与曾某某婚后，江某某长期承担主要家务及子女抚养义务，曾某某则专注于职业发展。离婚诉讼中，江某某主张曾某某存在重大过错并请求家务劳动补偿。法院认定曾某某未尽家庭义务且存在过错，判决曾某某支付家务补偿金及损害赔偿金。判决生效后，曾某某未履行给付义务，江某某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，双方对补偿金额的计算依据及过错程度认定产生争议，江某某提交了第三方机构出具的家务劳动价值鉴定意见作为执
查看详情 →陆某诉周某离婚家务劳动补偿案
陆某与周某婚后，周某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。陆某在婚姻存续期间承担主要家务劳动及抚养子女义务，而周某专注于职业发展。离婚诉讼中，陆某主张周某存在家暴过错，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。周某辩称家务分工系双方自愿，且家暴情节轻微，拒绝补偿。双方对共同财产中的房产归属及债务分担存在争议，陆某提交报警记录、医院诊断证明及家务劳动时长鉴定意见，证明其贡献及周某过错。
查看详情 →冯某某诉胡某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告冯某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。婚后胡某某长期驻守边疆，冯某某独自承担抚养子女、照料老人及全部家务劳动。双方感情破裂后，冯某某提起离婚诉讼。一审、二审均因军人配偶离婚需征得军人同意且无法定过错情形而驳回诉请。冯某某不服，以原判决适用法律错误、未充分考量家务劳动价值及财产分割不公为由申请再审。再审审查期间，重点核实了冯某某长期独自承担家庭义务的客观事实及双方共同财产的具体构成，认为原
查看详情 →周某某诉孙某某涉军人婚姻离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告周某某与被告孙某某系夫妻，孙某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，周某某起诉离婚。孙某某以军人婚姻受特殊保护为由反对离婚，但承认感情破裂。双方争议焦点在于共同财产分割及债务承担，周某某主张孙某某未尽家庭义务，请求家务劳动补偿。审理中，周某某提交证人证言证明其独自承担抚养子女及照料老人责任，孙某某对债务真实性提出异议。鉴于涉军婚姻特殊性，法院重点审查感情是否确已破裂及财产债务明细
查看详情 →刘某诉邓某隐匿转移财产离婚财产分割案
刘某与邓某婚后感情破裂，刘某提起离婚诉讼。审理中查明，邓某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构大额消费、向亲友转账及隐匿银行存款等方式，恶意转移夫妻共同财产，数额巨大。刘某主张邓某存在隐匿、转移财产行为，请求在分割财产时对邓某少分或不分，并主张邓某未尽家务劳动义务，要求支付家务劳动补偿。邓某辩称相关转账系正常家庭支出，否认隐匿意图，但未能提供充分证据证明资金去向。本案核心争议在于邓某是
查看详情 →无当事人
上诉人李某（女）与被上诉人张某（男）婚后育有一女，现处于哺乳期。李某主张其在婚姻存续期间承担主要家务及育儿责任，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。同时，双方对一套婚后购买的房产及张某父母出资部分的性质存在争议，李某认为该出资应视为对双方的赠与，要求纳入共同财产分割。一审法院认定房产为共同财产，但未支持家务补偿请求。李某不服，提起上诉，主张一审未充分考量其因照顾哺乳期子女而牺牲职业发展机会
查看详情 →何某某申请执行马某某离婚家务劳动补偿案
何某某与马某某婚后，何某某长期承担主要家务及子女抚养义务，马某某则专注于职业发展。婚姻存续期间，马某某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚诉讼中，何某某主张马某某因未尽家庭义务而应支付家务劳动补偿。马某某辩称家务系共同生活常态，拒绝补偿。法院认定何某某在抚育子女、照料老人及协助另一方工作方面负担较多义务，且马某某的暴力行为加剧了婚姻破裂，支持何某某关于家务劳动补偿的请求，判令马某某支付相应款项
查看详情 →林某诉曾某离婚家务劳动补偿案
原告林某与被告曾某婚后，林某长期承担主要家务及子女抚养责任，曾某则专注于职业发展。婚姻存续期间，曾某多次对林某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。林某提起离婚诉讼，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求家务劳动补偿。曾某承认家暴事实，但辩称林某主张的补偿金额过高，且双方财产混同，难以单独计算家务贡献价值。本案核心争议在于家暴背景下，家务劳动补偿的具体数额认定及财产分割比例。
查看详情 →