法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某诉江某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告胡某某与被告江某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，胡某某主要承担家务及子女抚养，江某某负责经营公司。近期胡某某发现江某某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，遂诉请离婚并分割财产。胡某某主张江某某将多处房产及大额存款转移至亲属名下，要求多分财产并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。江某某辩称财产转移系正常商业周转，且否认存在隐匿行为，拒绝补偿。本案涉及复杂的财产析产及家务劳动价值认定，争
查看详情 →博某某诉曾某某离婚家务劳动补偿案
原告博某某与被告曾某某婚后，原告因处于孕期及哺乳期，长期承担主要家务劳动及子女照料义务，被告则专注于职业发展。双方感情破裂后，原告提起离婚诉讼，主张被告在婚姻存续期间未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称家务系双方共同分担，且原告主张金额过高。本案涉及涉孕期特殊保护及家务劳动价值认定争议，因涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →陈某某诉谭某某涉外离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告陈某某（中国籍）与被告谭某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方主要生活及资产位于中国境内。2023年，陈某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。陈某某称其长期承担育儿及家务，而谭某某因工作繁忙未尽义务。谭某某辩称双方财产混同，且陈某某亦有收入，不应单独补偿。本案涉及涉外婚姻管辖权及复杂的家庭内部贡献认定，争
查看详情 →林某诉黄某离婚家务劳动补偿案
原告林某与被告黄某婚后，黄某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。林某在遭受暴力期间，独自承担全部家务劳动及子女抚养义务，而黄某专注于职业发展。林某起诉离婚，主张黄某存在过错，并要求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。黄某辩称家务系双方共同责任，拒绝补偿。本案核心争议在于家庭暴力背景下，全职主妇的家务贡献是否应获额外补偿及具体数额认定。
查看详情 →邓某诉曹某隐匿转移财产离婚财产分割案
邓某与曹某婚后感情破裂，邓某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。审理中查明，曹某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构大额债务、向第三人转账等方式，恶意隐匿、转移银行存款及理财产品，企图在离婚分割时少分或不分财产。邓某申请财产保全并提供初步线索，法院依法冻结相关账户。曹某辩称部分转账系正常家庭支出，但未能提供有效凭证。本案核心争议在于曹某是否存在恶意转移财产行为，以及是否应适用《民法典》相关
查看详情 →焦某某诉高某某离婚家务劳动补偿案
原告焦某某与被告高某某婚后，焦某某因处于哺乳期，长期承担照顾婴儿及家庭琐事的主要义务，导致其职业发展受限，收入显著低于高某某。高某某主张家庭开支主要由其承担，认为焦某某未尽到经济贡献，拒绝支付家务劳动补偿。焦某某认为其付出的隐性劳动具有经济价值，依据《民法典》相关规定，诉请法院判令高某某支付家务劳动补偿款。双方就补偿金额及是否存在实质性的家务分工差异产生激烈争议，焦点在于如何量化哺乳期及日常家务对
查看详情 →林某诉马某离婚家务劳动补偿案
林某与马某婚后，林某因处于哺乳期，长期承担照顾婴儿及家庭琐事的主要责任，马某则专注于职业发展。双方感情破裂后，林某提起离婚诉讼，主张马某在婚姻存续期间未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。马某辩称家务分工系双方默契，且林某有固定收入，拒绝补偿。本案核心争议在于哺乳期妇女的家务贡献认定及补偿标准。
查看详情 →董某诉彭某离婚财产分割案
原告董某与被告彭某系夫妻，婚后育有一子。董某主张其长期承担主要家务劳动及子女抚养责任，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。同时，董某发现彭某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将大额存款转移至其亲属账户的方式隐匿夫妻共同财产，依据第1092条请求少分或不分。彭某否认隐匿财产，辩称转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务。双方对财产总额及家务贡献认定存在重大分歧，导致感情破裂，董某遂诉至法院要求离婚并
查看详情 →谭某某诉韩某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
原告谭某某与被告韩某某系自由恋爱结婚，韩某某系现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾。谭某某主张韩某某存在重大过错，导致夫妻感情破裂，请求判决离婚，并依据其长期承担主要家务劳动为由请求家务劳动补偿，同时以韩某某过错为由主张损害赔偿。韩某某辩称夫妻感情未完全破裂，且谭某某所述过错事实不清，不同意离婚及赔偿。本案核心争议在于涉军婚姻中过错认定标准及家务劳动补偿的适用条件。
查看详情 →彭某诉周某离婚家务劳动补偿案
原告彭某与被告周某婚后育有一子。婚姻存续期间，周某长期在外工作，彭某独自承担抚育子女、照料老人及协助周某工作等大量家务劳动。双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，彭某提起离婚诉讼。周某辩称同意离婚，但认为彭某主张的家务劳动补偿缺乏依据，且双方财产已自行分割。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及家务劳动价值的认定，争议焦点在于彭某是否有权依据《民法典》请求家务劳动补偿及具体金额。
查看详情 →焦某诉彭某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
原告焦某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，焦某长期承担主要家务及子女抚养义务，而彭某因工作繁忙极少参与家庭事务，且存在与他人同居的过错行为。双方因感情破裂诉至法院，焦某主张离婚，并要求彭某支付家务劳动补偿及过错损害赔偿。本案涉及涉外婚姻财产分割及家务劳动价值认定，争议焦点在于彭某过错程度及焦某家务贡献的量化评估。
查看详情 →孙某诉冯某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿及损害赔偿案
原告孙某与被告冯某系夫妻，冯某为现役军人。婚后冯某长期驻守边疆，孙某独自承担抚育子女、照料老人及家庭日常事务，付出显著较多义务。后因冯某服役期间未尽家庭义务，且存在与他人暧昧通讯记录等过错行为，导致夫妻感情破裂。孙某起诉离婚，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求家务劳动补偿；同时以冯某存在重大过错为由，请求损害赔偿。冯某辩称感情未破裂，且不同意补偿及赔偿。
查看详情 →黄某诉孙某离婚家务劳动补偿及债务承担案
黄某与孙某婚后育有一女，孩子尚处哺乳期。黄某主张其在婚姻存续期间承担主要家务及育儿责任，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，并要求确认部分债务为孙某个人债务。孙某辩称家庭开支由共同收入覆盖，且黄某未能证明其付出显著多于自己，同时否认债务性质。双方因财产分割及债务承担争议激烈，黄某遂提起诉讼，要求法院在离婚时予以公正裁决。
查看详情 →曾某某申请执行沈某某离婚财产分割案
曾某某与沈某某离婚诉讼中，曾某某主张沈某某在婚姻存续期间隐匿、转移夫妻共同财产，并请求依据家务劳动补偿制度分割财产。沈某某辩称已如实申报财产，否认隐匿行为。案件进入执行阶段后，曾某某申请强制执行财产分割裁定。经查，沈某某确存在通过虚假交易转移大额存款的行为，且曾某某长期承担主要家务劳动。双方对财产隐匿事实及补偿金额存在重大分歧，导致原离婚判决中的财产分割条款难以顺利执行，引发本次执行异议及后续程序
查看详情 →谢某诉于某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
谢某（中国籍）与于某（外籍）于2015年登记结婚，婚后长期居住于中国。婚姻存续期间，于某因工作原因频繁往返于中国与境外，家庭主要事务及子女抚养均由谢某独自承担。谢某主张其承担了大部分家务劳动，且于某在婚姻存续期间存在与他人同居的过错行为，导致夫妻感情破裂。谢某诉请离婚，并要求于某支付家务劳动补偿及过错损害赔偿。于某辩称双方感情未完全破裂，且对谢某主张的家务贡献及过错事实不予认可，认为谢某亦参与部分
查看详情 →涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案
原告中国籍妻子与被告外籍丈夫婚后定居国内，育有一子。婚姻存续期间，原告全职照料家庭及子女，被告长期经商并持有境外资产。双方因感情破裂诉请离婚。争议焦点在于被告名下位于境外的房产及存款是否属于夫妻共同财产，以及原告主张的家务劳动补偿金额。被告辩称部分资产为其婚前个人财产，且原告未尽到协助义务。案件涉及涉外因素，财产分布跨越国境，法律关系复杂，需厘清夫妻共同财产范围及家务劳动贡献价值。
查看详情 →谢某申请执行吴某离婚家务劳动补偿案
谢某与吴某婚后，谢某长期承担主要家务及照料老人子女职责。婚姻存续期间，吴某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚诉讼中，谢某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，并提交证人证言及日常开销记录。一审法院认定谢某付出较多义务，酌情支持部分补偿。判决生效后，吴某未按期履行支付义务，谢某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，吴某抗辩称原判决事实不清且其经济困难，请求暂缓或减免执行，双方就补偿金额
查看详情 →赵某诉黄某涉军人婚姻离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告赵某与被告黄某系夫妻，黄某为现役军人。婚后赵某全职照顾家庭及老人，黄某长期驻守边疆。婚姻存续期间，双方共同购置房产一套及车辆一辆，并产生共同债务二十万元。赵某主张黄某未尽家庭义务，且债务主要用于黄某个人消费，要求离婚并分割财产、补偿家务劳动。黄某以军人婚姻受特殊保护为由拒绝离婚，但承认部分债务性质。双方对财产价值及债务承担存在重大分歧，赵某提交银行流水、聊天记录等电子数据证明债务用途及家务贡献
查看详情 →林某诉曾某离婚财产分割案
原告林某与被告曾某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，林某主要承担家务劳动及子女抚养义务，曾某负责经营公司。近期林某发现曾某在离婚诉讼前夕，通过虚构债务、转移银行存款及隐匿股权收益等方式恶意减少夫妻共同财产。林某遂诉至法院，主张离婚并请求依法分割财产，同时依据曾某隐匿财产的行为，要求多分财产并主张家务劳动补偿。曾某辩称财产转移系正常经营支出，拒绝补偿。本案核心争议在于夫妻共同财产的准确认定、隐匿行
查看详情 →邓某申请执行彭某离婚财产分割案
邓某与彭某婚后，邓某长期承担主要家务及抚养子女义务，而彭某存在家庭暴力行为。双方离婚时，因对财产分割及家务劳动补偿金额争议较大，诉至法院。一审法院依据《民法典》相关规定，结合邓某提供的证人证言及报警记录，认定彭某存在过错，并支持邓某关于家务劳动补偿的请求，判决彭某支付补偿款及分割部分共同财产。判决生效后，彭某未履行给付义务，邓某遂向中级人民法院申请强制执行，要求落实财产分割方案及补偿款支付。
查看详情 →