法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陆某诉韩某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告陆某与被告韩某系夫妻，韩某为现役军人。婚后韩某长期驻守边疆，陆某独自承担抚养子女、照料老人及全部家务劳动。因聚少离多，双方感情渐生裂痕。陆某起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。韩某同意离婚，但对财产分割比例及补偿金额存在争议，认为陆某未充分体谅其服役特殊性。本案涉及军人婚姻保护与家务劳动价值认定的交叉领域，争议焦点在于如何平衡军婚特殊性与家务贡献的公平
查看详情 →孙某诉谢某离婚财产分割及家务劳动补偿案
孙某与谢某婚后育有一子，谢某长期承担主要家务及子女抚养义务。孙某主张谢某在婚姻存续期间隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务，请求法院依法分割财产并依据《民法典》第1088条给予家务劳动补偿。谢某否认隐匿行为，辩称资金往来系家庭正常开支及偿还婚前个人债务。双方对财产明细及家务贡献程度存在重大分歧，孙某申请对银行流水进行司法审计以查明资金去向。
查看详情 →曾某某诉韩某某离婚家务劳动补偿案
曾某某与韩某某婚后，曾某某长期承担全部家务及抚养子女责任，韩某某则专注于事业。婚姻存续期间，韩某某多次对曾某某实施家庭暴力，导致曾某某身心受损。离婚诉讼中，曾某某主张因抚育子女、照料老人及协助韩某某工作负担较多义务，请求家务劳动补偿，并要求韩某某承担因其家暴导致的债务及损害赔偿责任。韩某某辩称家务系共同生活常态，拒绝补偿，并否认家暴与债务的关联性。双方就财产分割及债务承担争议巨大，曾某某提交医院诊
查看详情 →徐某某诉谢某某离婚家务劳动补偿案
原告徐某某与被告谢某某婚后，徐某某长期承担主要家务及子女抚养义务，谢某某则专注于职业发展。双方感情破裂后，徐某某主张谢某某存在过错并请求家务劳动补偿。徐某某提交了一段家庭监控视频，显示谢某某长期忽视家庭责任且存在冷暴力行为。一审法院未充分考量家务贡献，判决不准离婚且驳回补偿请求。徐某某不服，以事实认定不清、适用法律错误为由申请再审，强调其在婚姻存续期间付出的隐性劳动价值及被告的过错行为对家庭造成的
查看详情 →徐某某诉李某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
原告徐某某与被告李某某系夫妻，李某某为现役军人。婚后李某某长期驻守边疆，徐某某独自承担抚育子女及照料老人等家庭义务。后因李某某服役期间与异性保持不正当通讯联系，徐某某收集相关聊天记录及通话录音作为证据，认为李某某存在重大过错且未尽家庭责任，遂起诉离婚。李某某以军人婚姻受特殊保护为由不同意离婚，但承认存在沟通不足。双方就财产分割、家务劳动补偿及过错损害赔偿产生激烈争议，核心在于如何平衡军人婚姻稳定性
查看详情 →董某诉徐某离婚家务劳动补偿案
原告董某与被告徐某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，徐某长期实施家庭暴力，董某多次报警并保留伤情照片及出警记录。鉴于暴力行为及照顾子女的实际需要，董某辞去工作全职承担家务劳动，包括照料子女起居、老人医疗陪护及家庭日常开支管理。徐某则在外工作，收入较高。双方因感情破裂诉至法院离婚。董某主张徐某存在重大过错，且自己因抚育子女、照料老人等付出较多义务，请求判令离婚、分割共同财产，并依据《
查看详情 →马某某诉赵某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案
原告马某某（非军人）与被告赵某某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后，赵某某长期驻守边疆，马某某独自承担抚养子女及照料双方老人的主要家务劳动。2022年，马某某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。赵某某同意离婚，但认为马某某有固定工作，未充分履行家务义务，拒绝补偿。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，全职或主要承担家务一方的补偿请求权认定。
查看详情 →谭某某诉胡某某离婚财产分割案
原告谭某某与被告胡某某系夫妻，婚后育有一子。谭某某主张其长期承担主要家务及子女抚养义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。同时，谭某某发现胡某某在婚姻存续期间通过虚构债务、转移银行存款等方式隐匿夫妻共同财产，依据第1092条要求少分或不分财产。胡某某否认隐匿行为，辩称部分资金用于家庭共同生活及偿还其个人婚前债务。双方对财产总额及债务性质存在重大分歧，谭某某遂提起诉讼，要求依法分割财产并追
查看详情 →无当事人离婚家务劳动补偿与债务承担案
原告李某与被告张某于2018年登记结婚。婚后，张某长期在外工作，李某独自承担抚育幼子及照料患病老人的主要家务劳动。2023年，李某在哺乳期提出离婚，主张因长期付出家务劳动应获补偿，并要求确认家庭共同债务由张某承担。张某认可离婚，但辩称家务系李某自愿，且部分债务用于其个人投资，拒绝补偿及分担。双方对财产分割及债务性质存在重大分歧，诉前调解未果，李某遂提起诉讼。
查看详情 →吴某诉冯某离婚家务劳动补偿案
原告吴某与被告冯某系夫妻，冯某为现役军人。婚后吴某主张其长期承担全部家务及抚养子女义务，依据《民法典》第1088条请求离婚家务劳动补偿。冯某以军婚受特殊保护为由，主张夫妻感情未破裂且不同意离婚，同时认为吴某所述家务贡献缺乏实质证据支撑。双方因是否准予离婚及补偿金额产生激烈争议，吴某遂诉至法院，要求判决离婚并支付补偿金。
查看详情 →江某某诉朱某某离婚家务劳动补偿案
原告江某某与被告朱某某系夫妻，朱某某为现役军人。婚后双方因性格差异产生矛盾，江某某诉至法院请求离婚并主张家务劳动补偿。江某某称其长期承担主要家务及照顾老人责任，而朱某某常年驻守部队，未尽家庭义务。朱某某同意离婚，但认为双方收入均用于家庭共同生活，且其军龄津贴已纳入家庭开支，江某某未能证明其付出显著多于朱某某，故拒绝补偿。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及家务劳动价值的认定争议。
查看详情 →韩某申请执行董某离婚家务劳动补偿案
韩某与董某系再婚夫妻，董某为现役军人。婚后韩某承担主要家务及子女抚养义务，董某因服役长期分居。离婚诉讼中，韩某主张董某未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。董某辩称其军功荣誉及服役贡献已涵盖家庭责任，且双方财产已协议分割，拒绝补偿。一审法院认为军人婚姻特殊性及既有财产安排，驳回韩某补偿请求。韩某不服提起上诉，二审维持原判。现韩某以发现董某隐匿电子数据证据为由申请再审并执行相关权
查看详情 →周某某诉李某某离婚家务劳动补偿案
原告周某某与被告李某某婚后，周某某长期承担主要家务及抚养子女义务，李某某则专注于事业。婚姻存续期间，李某某存在家庭暴力行为，导致双方感情破裂。周某某起诉离婚，主张家务劳动补偿及因家暴导致的损害赔偿，并要求合理分割共同财产及债务。李某某辩称家务分工系双方默契，且对家暴事实予以否认，认为周某某主张的补偿金额过高。本案涉及家庭暴力情节及复杂的家务劳动价值认定，争议焦点在于家务补偿数额的确定及债务承担划分
查看详情 →徐某某诉冯某某涉军人婚姻离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告徐某某与被告冯某某系夫妻，冯某某为现役军人。婚后双方因长期分居产生矛盾，徐某某认为夫妻感情破裂诉请离婚。婚姻存续期间，徐某某全职照顾家庭及子女，承担主要家务，而冯某某因服役较少参与家庭事务。双方对共同财产中的房产及存款分割存在争议，徐某某主张冯某某未尽家庭义务，要求多分财产并支付家务劳动补偿。冯某某同意离婚，但对财产分割比例及补偿金额不予认可，认为其军龄折算的住房补贴应属个人财产。
查看详情 →曹某某诉吴某某离婚家务劳动补偿案
原告曹某某与被告吴某某婚后育有一女。原告在孕期及哺乳期期间，因身体原因及照顾婴幼儿需要，长期承担主要家务劳动及子女照料责任，被告则专注于职业发展。双方感情逐渐淡漠，原告提起离婚诉讼。原告主张其在婚姻存续期间对家庭付出较多，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告认可原告承担较多家务，但认为原告主张金额过高，且双方财产状况良好，无需额外补偿。本案核心争议在于原告在特殊生理及育儿期间所付出的隐
查看详情 →曹某某诉陈某某离婚家务劳动补偿案
曹某某与陈某某婚后，曹某某长期承担主要家务及子女抚养义务，陈某某则专注于职业发展。婚姻存续期间，陈某某存在多次家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。曹某某起诉离婚并主张家务劳动补偿及损害赔偿。陈某某辩称曹某某主张的家务劳动量缺乏量化依据，且否认部分暴力指控。双方对财产分割及子女抚养权归属存在较大争议，曹某某提交了聊天记录、就医记录及家务支出凭证等证据，证明其家庭贡献及受害事实。
查看详情 →高某某诉曾某某离婚家务劳动补偿案
原告高某某与被告曾某某婚后育有一子。婚姻存续期间，高某某全职照料子女及老人，承担全部家务，曾某某则专注于商业经营，收入显著高于高某某。双方因性格不合及财产管理分歧产生矛盾，高某某提起离婚诉讼。高某某主张其在抚育子女、照料老年人及协助另一方工作方面负担较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。曾某某认可高某某承担主要家务，但认为其收入主要用于家庭共同生活，且高某某未直接参与经营，故拒绝支
查看详情 →离婚家务劳动补偿案
原告张某与被告李某婚后育有一子。婚姻存续期间，李某长期全职照顾未成年子女及处理家庭琐事，张某则专注于事业发展。后因感情破裂，张某提起离婚诉讼，主张分割共同财产并要求李某支付家务劳动补偿。李某辩称其已尽家庭义务，但认为补偿金额过高。本案特殊情节在于双方对李某长期承担主要家务劳动的事实无争议，争议焦点在于补偿数额的合理性及子女抚养权的归属安排。
查看详情 →涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案
原告张某（女方）与被告李某（现役军人）结婚五年。李某长期驻守边疆，张某独自承担抚育子女、照料老人及全部家务。双方因感情破裂诉请离婚。李某以军人婚姻受特殊保护为由反对离婚，但同意解除婚姻关系。张某主张其在婚姻存续期间付出较多家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。本案涉及涉军婚姻的特殊性及家务劳动价值的司法认定，争议焦点在于补偿金额的计算标准及军人身份对财产分割的影响。
查看详情 →谭某某诉沈某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿及损害赔偿案
原告谭某某与被告沈某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。沈某某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。婚姻存续期间，谭某某独自承担抚育子女、照料老人及处理家庭琐事等全部家务劳动，而沈某某未尽到家庭义务。后沈某某因感情不和提出离婚，谭某某认为沈某某存在重大过错，导致夫妻感情破裂。谭某某诉请离婚，并依据《民法典》主张家务劳动补偿及因对方过错导致的损害赔偿。沈某某辩称感情未破裂，且对补偿金额有异议。本案核心
查看详情 →