法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某与黄某某婚内财产约定变更纠纷案
胡某某（军人）与黄某某婚前签订协议，约定婚后房产归黄某某所有。婚后双方因子女抚养及军人职业特殊性产生矛盾，胡某某主张原约定显失公平，要求变更财产归属。黄某某同意变更但要求保留部分权益，并引入第三人（胡某某父母）参与调解，主张该房产实际由父母出资。双方就房产价值及子女抚养权产生争议，经司法鉴定机构对房产现值进行评估，出具鉴定意见。
查看详情 →何某某申请执行马某某婚内财产约定变更案
何某某与马某某婚后签订《婚内财产约定》，约定位于市中心的房产归何某某所有。履行期间，马某某隐瞒该房产已抵押的事实，并擅自将房产过户至其亲属名下，涉嫌恶意转移财产以逃避债务履行。何某某发现后，依据原生效判决申请强制执行，要求马某某配合办理产权变更登记。马某某辩称约定无效且房产已灭失，拒绝配合。本案核心争议在于婚内财产约定的效力及一方隐匿、转移共同财产时的执行障碍处理。
查看详情 →李某诉郭某婚前财产协议纠纷案
李某与郭某婚前签署协议，约定郭某名下房产为个人财产。婚后李某怀孕，双方因育儿分工及财产管理产生矛盾。李某主张原协议显失公平，要求变更房产归属以保障孕期及哺乳期权益；郭某坚持协议有效，拒绝变更。李某认为郭某在婚姻存续期间未尽扶养义务，且协议未考虑其孕期特殊贡献，遂诉至法院，请求确认房产为夫妻共同财产或进行分割。
查看详情 →李某诉王某婚前财产协议纠纷案
李某与王某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定王某名下房产归李某所有。婚后双方因感情不和分居，李某主张依据婚前协议要求确认房产所有权，并涉及未成年子女抚养权归属。王某抗辩称协议系受胁迫签署，且婚内双方曾口头约定变更该财产归属，但无书面证据。李某提交了一段录音，显示王某曾承认房产归李某所有。本案核心争议在于婚前财产协议的效力及婚内口头变更约定的认定，同时需兼顾未成年子女利益最大化原则。
查看详情 →徐某某与江某某婚内财产约定变更纠纷案
徐某某与江某某婚前签署协议，约定婚后各自收入归个人所有。婚后，江某某以个人名义对外举债，徐某某主张该债务未用于夫妻共同生活，拒绝承担。后江某某债权人起诉，法院判决徐某某在特定范围内承担连带责任。徐某某不服，认为原判决错误认定债务性质，且婚内财产约定应排除第三人善意取得，遂申请再审。本案核心争议在于婚内财产约定对第三人的效力边界及债务承担划分。
查看详情 →郭某申请执行张某婚前财产约定变更案
郭某与张某婚前签署协议，约定张某名下房产归郭某所有。婚后张某实施家庭暴力，郭某诉请变更该婚前财产约定。张某辩称协议系双方真实意思表示，且未约定变更条件，拒绝履行。郭某提交报警记录、伤情鉴定及悔过书，证明张某存在家暴行为，主张依据《民法典》第1088条家务劳动补偿及第1091条损害赔偿，要求重新分割财产。法院查明，婚前协议合法有效，但张某的家暴行为严重侵害郭某权益，导致夫妻感情破裂，原协议基础发生根
查看详情 →胡某某与黄某某婚前协议变更及债务承担纠纷案
胡某某与黄某某婚前签署协议约定各自债务自理。婚后，黄某某以个人名义向第三人借款用于家庭装修，胡某某事后追认。后因黄某某无力偿还，第三人起诉要求胡某某承担连带责任。胡某某主张该债务属黄某某个人债务，且婚前协议有效。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割争议，双方矛盾激化，胡某某提起诉讼请求确认债务性质及变更婚前协议中关于共同债务的约定。
查看详情 →李某诉邓某婚前协议效力纠纷案
李某与邓某婚前签署协议，约定婚后财产归各自所有，并约定子女抚养权归邓某。婚后双方感情破裂，李某主张该协议因显失公平且未充分考虑未成年子女利益而无效，要求重新分割财产并争取抚养权。邓某坚持协议有效，拒绝变更。本案核心争议在于婚前财产约定及附随子女抚养条款的法律效力，特别是涉及未成年子女权益保护时的条款有效性。
查看详情 →张某某诉谭某某婚内财产约定变更案
原告张某某与被告谭某某于婚前签订协议，约定婚后所得归各自所有。婚后不久，谭某某怀孕并进入哺乳期，双方因子女抚养及家庭开支产生分歧。张某某主张原协议显失公平，要求变更婚内财产约定，将部分财产划归家庭共同所有以保障母婴生活。谭某某同意变更财产归属，但坚持由张某某承担主要抚养义务，双方就具体抚养安排及财产分割比例无法达成一致，遂诉至法院。
查看详情 →曾某某诉韩某某婚前财产协议纠纷案
原告曾某某与被告韩某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署《婚前财产协议》，约定韩某某名下某房产为夫妻共同财产。2022年，韩某某单方通过电子签名平台签署补充协议，主张该房产为其个人财产，并试图变更原协议效力。曾某某认为该变更未经其真实同意，且涉及未成年子女居住权益保障，遂起诉要求确认补充协议无效，维持原协议约定。本案争议焦点在于婚内财产约定的变更效力及电子数据证据的真实性认定。
查看详情 →何某某与林某某婚前协议纠纷案
何某某与林某某于2018年登记结婚，双方签署《婚前财产协议》，约定婚后各自收入归各自所有，但林某某名下房产为共同财产。婚后初期关系尚可，后林某某因赌博恶习屡教不改，并对何某某实施多次家庭暴力，导致何某某身心受损。2023年，何某某诉请解除婚姻关系，并主张依据《民法典》第1091条请求损害赔偿，同时要求重新分割婚前协议中约定的林某某名下房产，认为该约定因林某某的过错行为及显失公平而应变更。林某某辩称
查看详情 →焦某某与高某某婚前财产约定变更纠纷案
焦某某与高某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定双方婚前财产归各自所有。婚后，高某某在焦某某不知情的情况下，通过录音设备秘密录制了焦某某承认曾向婚外异性支付大额款项的音频，并以此主张焦某某存在重大过错，要求变更婚前财产约定，将部分焦某某婚前房产转化为夫妻共同财产，同时主张过错损害赔偿。焦某某认可录音真实性，但辩称该款项系正常人情往来，且高某某以非法手段获取证据，侵犯其隐私权，拒绝变更财产约定。
查看详情 →韩某诉于某婚前财产约定变更纠纷案
韩某与于某婚前签署协议，约定于某名下房产归韩某所有。婚后双方育有一子，因抚养及家庭琐事产生矛盾。韩某主张该婚前协议系基于特定家庭安排，现因于某未尽家庭义务且双方感情破裂，依据《民法典》相关规定，请求变更该财产约定，恢复房产为于某个人财产。于某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。争议焦点在于婚前财产约定在婚内是否可因情势变更或一方违约而单方撤销或变更，以及该约定对未成年子女利益的影响。
查看详情 →博某某与陆某某婚前协议效力及财产分割案
博某某与陆某某于2018年登记结婚，婚后签订《婚内财产约定》，约定房产归陆某某所有。2021年，博某某因长期遭受陆某某肢体暴力，身心受损，遂诉请确认该财产约定系受胁迫签订，要求重新分割夫妻共同财产。博某某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片，主张协议签署时存在家庭暴力胁迫情形，违背真实意思表示。陆某某辩称协议系双方自愿签署，且已履行多年，不应撤销。本案核心争议在于涉家暴背景下婚前/婚内财产协议的效
查看详情 →马某某与赵某某婚前协议效力纠纷案
马某某（中国籍）与赵某某（外籍）于2018年登记结婚，双方签署婚前协议约定婚后所得归各自所有。2021年，赵某某单方提出变更协议，主张将部分房产转为共同财产，马某某拒绝。赵某某遂诉请确认变更有效。案件涉及涉外婚姻财产约定及婚内协议变更效力争议。马某某主张原协议系双方真实意思表示，赵某某的变更要求缺乏法律依据且未获其同意。双方就协议签署时的自愿性及后续变更行为的法律效力产生激烈争执，核心在于婚前协议
查看详情 →胡某某与马某某婚内财产约定变更纠纷案
胡某某与马某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签订《婚内财产协议》，约定位于某市的核心房产归马某某个人所有。2023年，因家庭矛盾激化，胡某某主张该协议系受胁迫签署，且未办理过户登记，请求确认协议无效并重新分割。马某某则提交了一段录音，证明胡某某在签署时神志清醒且自愿。案件涉及未成年子女抚养权归属及大额不动产分割，争议焦点在于婚内财产约定的效力认定及变更条件。
查看详情 →韩某与吴某涉财产隐匿转移离婚案
韩某与吴某婚后签订婚前协议，约定部分财产归各自所有。婚姻存续期间，吴某擅自变更婚内财产约定，将登记在双方名下的多处房产及大额存款转移至其亲属名下，并伪造债务以稀释共同财产。韩某发现后，主张吴某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求法院依法分割剩余财产并追究吴某少分或不分财产的责任。吴某辩称财产转移系正常家庭支出及亲属间借贷，否认隐匿意图。双方对财产流向及真实性产生重大争议，韩某申请调查令调取银
查看详情 →徐某某与李某某婚内财产约定变更案
徐某某与李某某婚前签署协议约定财产归各自所有。婚后，徐某某发现李某某通过隐蔽的第三方支付平台及境外账户，长期隐匿、转移夫妻共同财产，并擅自变更子女抚养安排以规避财产分割。徐某某遂诉至法院，请求确认婚内财产约定变更无效，并重新分割被隐匿财产。李某某辩称财产变动系正常经营支出，且子女抚养权已协商一致。本案核心争议在于婚内财产约定的效力边界及一方恶意转移财产的法律后果，涉及严重的财产隐匿行为。
查看详情 →林某诉曾某隐匿转移财产离婚纠纷案
林某与曾某于2015年登记结婚，双方曾签署婚前协议约定部分财产归属。婚后，曾某擅自变更婚内财产约定，将名下多处房产及大额存款通过虚构债务、虚假交易等方式转移至其亲属名下。林某发现后，主张曾某恶意隐匿、转移夫妻共同财产，请求在离婚分割时少分或不分。本案特殊情节在于涉及第三人（曾某亲属）持有转移资产，且双方对婚前协议效力及变更程序存在重大争议，核心争议领域为婚姻存续期间的财产隐匿与转移认定。
查看详情 →董某诉彭某婚内财产约定变更案
董某与彭某于婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后，彭某怀孕并进入哺乳期，期间双方因家庭开支产生分歧。董某主张原协议显失公平，要求变更财产约定，将部分共同财产划归其所有以保障母婴生活。彭某辩称协议系双方真实意思表示，且孕期并非法定变更理由，拒绝变更。双方协商未果，董某诉至法院，请求确认原协议部分无效并重新分割财产。本案核心争议在于婚内财产约定在女方特殊生理期间是否可单方变更，以及该约定对弱势方
查看详情 →