焦某某与高某某婚前财产约定变更纠纷案

案件事实

焦某某与高某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定双方婚前财产归各自所有。婚后，高某某在焦某某不知情的情况下，通过录音设备秘密录制了焦某某承认曾向婚外异性支付大额款项的音频，并以此主张焦某某存在重大过错，要求变更婚前财产约定，将部分焦某某婚前房产转化为夫妻共同财产，同时主张过错损害赔偿。焦某某认可录音真实性，但辩称该款项系正常人情往来，且高某某以非法手段获取证据，侵犯其隐私权，拒绝变更财产约定。双方协商未果，焦某某诉至法院，请求确认婚前协议效力并驳回高某某诉求。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因事实清楚、争议焦点明确，二审法院采取书面审理方式。高某某提交了包含焦某某自认内容的视听资料作为核心证据，主张焦某某存在违反夫妻忠实义务的行为。焦某某对证据合法性提出异议，认为偷录行为侵犯隐私。法院组织双方进行书面质证，重点审查了视听资料的取得方式是否严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，以及该行为是否构成民法典规定的重大过错情形。

判决结果

判决支持原告诉请。法院认定高某某通过秘密录音方式获取证据，虽未严重侵害焦某某合法权益，但不足以证明焦某某存在导致夫妻感情破裂的重大过错行为，且婚前财产约定系双方真实意思表示，合法有效。因此，判决确认婚前财产约定有效，驳回高某某关于变更财产约定及损害赔偿的请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条

案件意义

本案明确了婚前财产约定的稳定性及变更门槛。即便一方存在轻微不当行为，若未达到法定“重大过错”标准，不得据此单方变更合法有效的婚前财产协议。同时，提示当事人取证需合法，非法证据排除规则在婚姻家庭纠纷中的适用边界。