马某某与赵某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

马某某（中国籍）与赵某某（外籍）于2018年登记结婚，双方签署婚前协议约定婚后所得归各自所有。2021年，赵某某单方提出变更协议，主张将部分房产转为共同财产，马某某拒绝。赵某某遂诉请确认变更有效。案件涉及涉外婚姻财产约定及婚内协议变更效力争议。马某某主张原协议系双方真实意思表示，赵某某的变更要求缺乏法律依据且未获其同意。双方就协议签署时的自愿性及后续变更行为的法律效力产生激烈争执，核心在于婚前协议是否可因单方主张而变更，以及涉外因素对协议效力的影响。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。原告赵某某提交了证人证言，证明其在签署原协议时受胁迫，且后续沟通中被告曾口头同意变更。被告马某某提交了公证过的婚前协议原件、双方往来邮件及录音，证明协议签署自愿且被告从未同意变更。法院重点审查了证人证言的真实性及与书面协议的冲突，结合涉外婚姻法律适用规则，对证据链进行了严格质证与认证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议具有法律约束力，非经双方协商一致不得单方变更。在涉外婚姻背景下，法院严格审查协议签署的自愿性与合法性，强调书面协议的优先效力，为处理涉外婚内财产约定变更纠纷提供了明确裁判指引，维护了婚姻财产制度的稳定性。