博某某与陆某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

博某某与陆某某于2018年登记结婚，婚后签订《婚内财产约定》，约定房产归陆某某所有。2021年，博某某因长期遭受陆某某肢体暴力，身心受损，遂诉请确认该财产约定系受胁迫签订，要求重新分割夫妻共同财产。博某某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片，主张协议签署时存在家庭暴力胁迫情形，违背真实意思表示。陆某某辩称协议系双方自愿签署，且已履行多年，不应撤销。本案核心争议在于涉家暴背景下婚前/婚内财产协议的效力认定及撤销权行使。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私保护，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告博某某围绕“受胁迫”这一核心主张，重点提交了书证形式的报警回执、验伤报告及双方沟通记录。被告陆某某对证据真实性无异议，但否认存在胁迫。法院组织双方进行质证，并询问了当事人关于协议签署时的具体情境，重点审查了暴力行为与协议签署之间的因果关系。

判决结果

原告博某某在庭审后申请撤回起诉，法院经审查认为其撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，遂作出民事裁定书，准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但凸显了司法实践中对家庭暴力受害者权益保护的重视。在涉家暴的财产纠纷中，法院通过不公开审理保护当事人隐私，体现了家事审判的人文关怀与程序正义，为类似案件中平衡财产约定效力与人身权利保护提供了参考。