案例三:拼多多蓝牙耳机退货运费争议案
案件事实
2023年9月,王先生在拼多多平台购买某品牌无线蓝牙耳机(价格1299元),使用三天后发现耳机存在断连、音质失真等质量问题。他申请退货时,商家以'商品已拆封'为由要求其支付300元退货运费,同时拒绝提供维修服务。王先生提交了商品异常使用视频及平台订单截图,商家却声称'该商品不支持质量问题退货'。平台在介入调查时,发现商家未按《消费者权益保护法》第24条履行退换货义务,遂要求商家承担全部运费。本案揭示了部分商家利用规则漏洞规避责任的现象。
审理过程
平台依据《消费者权益保护法》调取商品检测报告,确认质量问题后约谈商家。
判决结果
判决商家承担退货运费并办理退货退款,支持消费者诉讼请求。
涉及法律
《消费者权益保护法》第24条、《民法典》侵权责任编第1165条、《电子商务法》第38条
案件意义
确立质量问题导致的退货运费由商家承担的裁判规则。