拼多多手机单价差异案

案件事实

2023年7月，王先生在拼多多平台购买华为Mate50手机，使用不同设备登录时发现同一商品价格波动异常。首次下单时以2899元成交，次日使用另一台手机查看相同商品时显示3299元，且搜索结果中部分用户显示价格更低。经技术部门检测，平台存在基于用户浏览记录、消费习惯的动态定价系统，且未向用户明确说明价格差异机制。王先生主张平台通过算法实施价格歧视，违反《电子商务法》第17条公平交易原则。案件引发对平台定价算法透明度的广泛讨论，暴露部分电商平台利用数据优势实施隐蔽价格歧视的问题。

审理过程

法院要求平台提交算法逻辑说明，平台称价格差异源于促销活动和用户画像优化。消费者提交12个不同设备的价格截图作为证据。

判决结果

支持部分诉讼请求，认定平台未履行告知义务，判决退还差价200元并调整算法策略

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《电子商务法》第17条、《反垄断法》第22条

案件意义

确立电商平台算法定价需履行充分告知义务的司法判例，督促平台完善价格展示规范