京东虚假促销广告误导案

案件事实

2023年7月，某科技公司通过京东平台推广某品牌无线耳机，宣称‘买一送一’及‘限时秒杀价199元’。消费者王先生在秒杀时段下单，支付199元后发现商品实际价格为299元，且所谓赠品耳机存在明显瑕疵。他向京东投诉时，客服称广告内容为商家自行填报，平台无审核责任。经调查，该店铺实际为第三方代理，但京东在推广页面未标注‘限时活动’的法定提示信息，并允许其使用与自营相同的主图及品牌标识。王先生主张平台未履行《网络交易监督管理办法》规定的广告审核义务，构成共同侵权。

审理过程

法院认定平台对促销内容负有形式审查责任，且未采取合理措施防范虚假宣传。

判决结果

判决平台与商家承担连带责任，退还货款并赔偿300元。

涉及法律

《民法典》合同编、《网络交易监督管理办法》

案件意义

明确平台对促销广告需进行实质性审查，防止利用‘自营’身份误导消费者。