法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某申请执行江某某离婚家务劳动补偿案
胡某某与江某某婚后育有一子，胡某某长期承担主要家务及子女抚养义务，江某某则专注于事业发展。离婚诉讼中，胡某某主张江某某存在过错并请求家务劳动补偿。一审法院认定胡某某贡献显著，判决江某某支付补偿金。江某某未履行生效判决确定的给付义务，胡某某遂向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，双方对补偿金计算基数及是否包含精神损害赔偿存在争议，胡某某提交了家务劳动时长记录、子女教育支出凭证等物证，证明其实际付出
查看详情 →陈某某申请执行王某某离婚财产分割案
陈某某与王某某离婚诉讼中，法院认定王某某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，并依据家务劳动补偿原则判决王某某支付补偿款及分割剩余财产。判决生效后，王某某拒不履行金钱给付义务，陈某某向中级人民法院申请强制执行。执行期间，法院查明王某某将名下部分房产过户至第三人李某名下，涉嫌通过虚假交易逃避债务。陈某某提交银行流水、房产变更记录及证人证言等物证，主张该过户行为无效，要求恢复执行标的。本案核心争议在于涉财产
查看详情 →吴某诉何某涉外离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
原告吴某与被告何某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国境内。婚姻存续期间，吴某全职承担家庭照料及子女教育义务，何某则专注于海外商务活动，双方对家务劳动贡献认知存在巨大差异。近期，何某被证实存在与他人同居的过错行为，且双方感情确已破裂。吴某主张因长期承担主要家务导致职业发展受限，依据《民法典》请求家务劳动补偿；同时以何某存在重大过错为由，主张损害赔偿。双方就补偿金额及过错认定产生激烈争议，诉至法院。
查看详情 →杨某诉王某离婚家务劳动补偿案
原告杨某与被告王某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，王某全职承担家庭主要事务，包括照顾子女起居、辅导学业及处理日常家务，杨某则专注于职业发展。随着感情淡化，杨某提起离婚诉讼，主张因长期承担较多家务义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。王某认可杨某的家务贡献，但认为双方财产已分割完毕，且杨某提出的补偿金额过高，缺乏事实依据。双方对补偿数额存在较大分歧，争议焦点在于家务劳动
查看详情 →焦某某申请执行沈某某离婚财产分割案
焦某某与沈某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国境内。沈某某因工作原因长期定居海外，家庭主要事务及子女抚养均由焦某某承担。离婚诉讼中，焦某某主张其在家务劳动中付出显著较多，依据《民法典》请求家务劳动补偿。沈某某辩称双方财产已协议分割，且焦某某主张金额过高。本案争议焦点在于涉外背景下，长期承担主要家务一方的补偿请求权是否成立及具体数额认定。
查看详情 →朱某诉马某涉外离婚家务劳动补偿案
原告朱某（中国籍）与被告马某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，马某长期在国外工作，朱某独自承担照顾幼子、照料老人及处理全部家务劳动，导致其职业发展受限，收入远低于马某。2023年，朱某提起离婚诉讼，主张马某未尽家庭义务，请求分割共同财产并适用家务劳动补偿。双方对财产数额及补偿金额存在重大分歧，朱某提交了一份由专业机构出具的家务劳动价值评估鉴定意见，以量化其隐性贡献。
查看详情 →刘某申请执行徐某离婚财产分割案
刘某与徐某婚后，徐某长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。离婚诉讼中，法院认定徐某存在恶意转移财产行为，并依据家务劳动补偿原则，判决徐某向刘某支付补偿金及分割剩余财产。判决生效后，徐某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。刘某遂向中级人民法院申请强制执行，要求徐某履行财产分割及补偿金支付责任，并揭露其通过复杂资金流向规避执行的行为。
查看详情 →沈某某诉曹某某离婚家务劳动补偿案
原告沈某某与被告曹某某婚后育有一子。沈某某主张其长期全职照顾子女及老人，承担主要家务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。曹某某辩称家庭开支主要由其收入覆盖，沈某某亦参与部分社交性家务，且双方实行约定财产制，沈某某未提供充分证据证明其付出显著超出正常家庭义务范围。争议焦点在于沈某某的家务贡献是否达到法定补偿标准及证据效力。
查看详情 →林某申请执行马某离婚财产分割案
林某与马某离婚诉讼中，法院认定马某存在隐匿夫妻共同财产行为，并判决马某支付家务劳动补偿及过错损害赔偿。判决生效后，马某未履行金钱给付义务，林某向基层法院申请强制执行。执行期间，林某主张马某通过转移隐匿的虚拟资产账户继续逃避债务，要求追加执行标的。马某辩称相关电子数据系个人婚前财产，且林某未能提供充分证据证明该资产属于婚后共同所得或恶意转移，双方就隐匿财产的范围及性质产生重大争议。
查看详情 →焦某诉彭某离婚家务劳动补偿案
原告焦某与被告彭某系夫妻，彭某为现役军人。婚后焦某全职照顾家庭及幼子，承担主要家务，彭某因服役长期分居。双方感情破裂，焦某诉请离婚并主张家务劳动补偿。审理中查明，焦某提交的家庭支出凭证、育儿记录及彭某父母协助照料的证言，证明其长期承担繁重家务。本案涉及涉军婚姻保护与家务劳动价值认定，焦点在于焦某是否尽到主要义务及补偿金额合理性。
查看详情 →邓某诉陈某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿及债务承担案
原告邓某与被告陈某系夫妻，陈某为现役军人。婚后陈某长期驻守边疆，邓某独自承担抚养子女、照料老人及家务劳动。因感情破裂，邓某提起离婚诉讼。陈某同意离婚，但双方对共同债务承担及家务劳动补偿存在争议。邓某主张陈某未尽家庭义务，要求多分财产并获家务补偿；陈某认可债务但认为邓某收入较高，不应额外补偿。
查看详情 →林某诉马某离婚财产分割及家务劳动补偿案
林某与马某婚后，马某长期隐匿转移夫妻共同财产，并将部分资产登记于第三人名下。林某发现后诉请离婚并主张财产分割及家务劳动补偿。马某辩称财产已合法处分，且否认隐匿行为。本案核心争议在于马某是否存在恶意转移财产及林某是否尽到主要家务义务。
查看详情 →冯某某诉陈某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
冯某某与陈某某婚后，冯某某全职照料家庭及老人，陈某某从事商业经营。婚姻存续期间，陈某某名下公司股权及收益未向冯某某披露。离婚诉讼中，冯某某主张分割夫妻共同财产，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。争议焦点在于陈某某隐匿的婚后投资收益认定及家务贡献的价值评估。冯某某提交了日常开销记录及陈某某承认部分收入的微信聊天记录，陈某某则辩称部分资产为其婚前个人财产转化。双方对财产范围及补偿金额存在重
查看详情 →林某申请执行黄某离婚家务劳动补偿案
林某与黄某系涉外婚姻，婚后定居中国。黄某长期在境外工作，林某独自承担抚育子女及照料老人等家务劳动。离婚诉讼中，林某主张家务劳动补偿，并提交了一段家庭监控视频，显示其深夜照料患病老人及辅导子女功课的画面。一审法院认定林某付出较多义务，判决黄某支付补偿金。判决生效后，黄某未履行支付义务，林某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，黄某提出执行异议，主张原判决认定事实不清，且该视听资料存在剪辑嫌疑，请求
查看详情 →高某某诉马某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告高某某与被告马某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，被告长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。原告主张被告在家庭生活中未尽主要义务，请求分割财产并适用家务劳动补偿。被告辩称财产已用于家庭共同生活，且原告亦参与工作，不应补偿。双方对财产流向及家务贡献认定存在重大分歧，争议焦点集中于涉财产隐匿行为的认定及家务劳动价值的量化。
查看详情 →焦某某申请执行周某某离婚财产分割案
焦某某与周某某婚后，焦某某长期承担主要家务及子女抚养义务，周某某则专注于职业发展。双方感情破裂后诉至法院，主张因家务劳动付出较多要求补偿。原生效法律文书已确认财产分割方案，但周某某未按期履行支付义务。焦某某遂申请强制执行。执行过程中，法院查明周某某名下有隐匿存款，且双方对补偿款的具体支付期限存在分歧。本案核心争议在于家务劳动补偿款的执行依据明确性及第三人（周某某所在单位）协助执行义务的履行情况。
查看详情 →孙某诉江某离婚家务劳动补偿案
原告孙某与被告江某于2010年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，江某全职承担家庭主要事务，包括照顾子女起居、照料患病老人及处理日常家务，孙某则专注于事业发展。随着感情破裂，孙某提起离婚诉讼。江某主张其在婚姻中付出较多家务劳动，依据《民法典》第1088条请求经济补偿。双方对家庭财产总额无争议，但对家务劳动补偿的具体金额存在较大分歧，孙某认为江某未直接创造经济价值，补偿要求过高；江某则强调其牺牲职
查看详情 →周某某诉李某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
周某某与李某某婚后育有一子。李某某长期全职照料家庭，周某某从事金融工作。婚姻存续期间，周某某未经协商，多次通过银行转账及购买理财产品方式，将夫妻共同财产隐匿并转移至其亲属账户，累计金额巨大。周某某在诉讼中否认转移行为，并主张李某某未尽家庭义务。周某某在离婚诉讼中提出分割共同财产，并依据李某某长期承担主要家务劳动为由，请求支付家务劳动补偿。李某某辩称周某某存在恶意转移财产行为，要求多分财产并赔偿。
查看详情 →曾某某诉胡某某离婚家务劳动补偿案
原告曾某某与被告胡某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，胡某某全职照料家庭及子女，曾某某从事商业经营。2023年，曾某某提起离婚诉讼，主张因胡某某长期承担家务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿50万元。曾某某提交银行流水、家庭开支记录及证人证言，证明其收入远高于胡某某且胡某某对家庭贡献巨大。胡某某辩称双方财产已混同，且曾某某经营所得已用于家庭共同生活，未体现额外补偿必要性
查看详情 →蒋某诉郭某离婚家务劳动补偿案
蒋某与郭某婚后，郭某长期承担主要家务及照顾子女责任，蒋某则专注于职业发展。婚后第三年，蒋某因工作原因对郭某实施家庭暴力，导致郭某身心受损。郭某遂提起离婚诉讼，主张蒋某存在过错，并要求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。蒋某辩称家务分工系双方自愿，且暴力情节轻微，拒绝补偿。本案核心争议在于家庭暴力背景下，家务劳动补偿请求权的认定及财产分割方案。
查看详情 →