法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
朱某申请执行林某婚前财产协议案
朱某与林某婚前签署协议，约定林某名下房产归朱某所有，但一直未办理过户。婚后双方因子女抚养及家庭琐事产生矛盾，朱某依据协议起诉要求林某履行过户义务。审理中，双方对房产价值及协议效力产生争议，法院委托专业机构进行鉴定。案件涉及婚前财产约定的法律效力及执行问题，虽无特殊情节，但聚焦于子女抚养安排与财产分割的关联争议。
查看详情 →麻某诉朱某婚前财产协议纠纷案
麻某与朱某婚前签署协议，约定麻某名下房产归朱某所有，但朱某需承担麻某父母养老及双方未来子女抚养义务。婚后朱某未履行赡养义务，且因工作变动导致收入不稳定，麻某担忧其无力承担子女抚养责任。现麻某起诉要求确认房产归属条款无效，并重新协商子女抚养权及抚养费安排。争议焦点在于婚前财产赠与附义务的效力认定，以及涉未成年子女利益保护与财产约定之间的平衡。
查看详情 →胡某某诉江某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告胡某某与被告江某某于2018年登记结婚，双方婚前签署协议约定各自婚前财产归各自所有。婚后初期感情尚可，但自2021年起双方矛盾激化。2023年，胡某某发现江某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及频繁向非亲属账户转账的方式，隐匿、转移夫妻共同存款共计人民币80余万元。胡某某遂诉至法院，请求离婚并主张对江某某隐匿的财产进行少分或不分。江某某辩称转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。本案核
查看详情 →赵某某申请执行何某某婚前财产协议纠纷案
赵某某与何某某婚前签署协议，约定何某某名下房产归赵某某所有，但需待子女成年后办理过户。婚后双方育有一子，后因感情破裂离婚。离婚时，何某某以子女尚未成年、直接抚养权归其为由，拒绝配合办理房产过户手续，主张该约定附有条件。赵某某遂向法院申请执行婚前协议中关于财产归属的条款，要求强制过户。何某某辩称，在子女成年前，为保障其生活稳定，暂不办理过户符合协议初衷及未成年人利益最大化原则，双方对协议履行期限及条
查看详情 →杨某申请执行邓某婚前财产协议纠纷案
杨某与邓某婚前签署协议，约定邓某名下某房产归杨某所有。婚后双方关系恶化，杨某发现邓某擅自将该房产过户至其亲属名下，涉嫌恶意转移婚前协议约定的财产。杨某遂向法院申请执行该婚前财产协议，要求确认房产归属并协助办理过户登记。邓某辩称协议系受胁迫签署，且房产已善意转让给第三人，协议对其无约束力。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及一方隐匿、转移约定财产的法律后果，涉及婚姻关系存续期间的财产保护与诚信原
查看详情 →陆某诉沈某婚前财产协议纠纷案
陆某与沈某婚前签订协议，约定沈某名下房产归陆某所有，但双方未办理过户。婚后育有一子，沈某以个人名义对外负债20万元，债权人主张该债务为夫妻共同债务。陆某诉请确认房产归其所有，并主张沈某债务由其个人承担。案件特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及婚前财产协议效力认定。争议焦点在于婚前协议中未过户房产的权属状态，以及沈某所负债务是否用于家庭共同生活。沈某辩称债务用于子女教育及家庭开支，要求陆某共同承担
查看详情 →郭某申请执行蒋某婚前财产协议纠纷案
郭某与蒋某婚前签署协议，约定蒋某名下某房产归郭某所有。婚后双方因感情破裂诉请离婚，法院判决离婚并确认该房产归属郭某。执行阶段，郭某申请强制执行过户。蒋某抗辩称协议无效且房产已抵押，并提交银行流水证明其曾向第三人转账大额资金，主张郭某存在隐匿转移夫妻共同财产行为，请求在执行中抵销债务。郭某则提供公证过的婚前协议及房产登记信息，证明协议合法有效且房产无权利瑕疵。争议焦点在于婚前协议效力及蒋某所称的财产
查看详情 →冯某某申请执行董某某婚前财产协议纠纷案
冯某某与董某某婚前签订协议，约定董某某名下房产归冯某某所有，但双方未办理过户登记。婚后双方育有一子，后因感情破裂离婚，离婚协议约定子女由董某某抚养。冯某某依据婚前协议起诉要求确认房产所有权并强制执行过户。董某某抗辩称该协议实质涉及子女抚养安排，因董某某已履行抚养义务且冯某某未尽抚养责任，协议中财产转移条款显失公平，且未过户导致物权未变动。本案核心争议在于婚前财产协议中涉及子女抚养安排的条款效力及执
查看详情 →董某诉博某婚前财产协议纠纷案
董某与博某婚前签订协议，约定博某名下房产归董某所有。婚后博某怀孕，董某以博某隐瞒婚前债务为由，诉请确认协议无效并分割财产。博某辩称协议系真实意思表示，且孕期不应影响协议效力。双方对婚前债务真实性及协议效力产生争议，案件涉及婚前财产约定在特殊生理时期的法律效力认定。
查看详情 →彭某诉焦某离婚损害赔偿案
彭某与焦某婚前签署协议，约定焦某名下房产归其个人所有。婚后焦某长期与第三人保持不正当关系，并育有一非婚生子女，严重违背夫妻忠实义务。彭某通过合法手段获取焦某与第三人的亲密视听资料，证明其重大过错。彭某诉请离婚并主张损害赔偿，强调焦某行为对家庭及未成年子女造成严重精神伤害，且婚前协议未排除过错赔偿请求权。
查看详情 →林某申请执行张某婚前财产归属约定案
林某与张某系夫妻，张某为现役军人。双方婚前签署协议，约定张某名下某房产归张某个人所有。婚后因感情不和，林某起诉离婚并主张该房产为夫妻共同财产，法院判决不准离婚。现林某以张某违反婚前财产约定为由，申请强制执行要求确认房产归属。案件特殊情节在于涉军婚姻，且争议焦点涉及婚前协议效力及子女抚养安排对财产分割的影响。林某认为张某在婚姻存续期间擅自处置房产收益，损害了其权益，要求重新分割。
查看详情 →黄某申请执行谭某婚前财产归属约定案
黄某与谭某婚前签订协议，约定谭某名下某市房产归黄某所有。婚后双方未办理过户，后因感情破裂离婚。离婚诉讼中，法院确认协议有效，但谭某在协议签订后、离婚前，恶意将房产抵押给第三人并转移部分售房款，涉嫌隐匿转移财产。黄某遂依据婚前协议及离婚判决，向法院申请强制执行，要求确认房产归其所有并责令谭某配合过户，同时主张谭某因隐匿转移财产应少分或不分该部分财产。谭某辩称抵押行为系正常融资，且第三人善意取得抵押权
查看详情 →于某与曾某婚前财产协议纠纷案
于某与曾某婚前签订协议，约定曾某名下房产归双方共有，但需登记于曾某名下。婚后双方因感情不和分居，于某主张该房产应按协议约定视为夫妻共同财产进行分割，并主张子女抚养权。曾某抗辩称协议系受胁迫签订，且房产登记未变更，不应作为共同财产分割。争议焦点在于婚前财产协议的效力认定及子女抚养权的归属。
查看详情 →朱某诉江某婚前财产协议纠纷案
朱某与江某婚前签署协议，约定江某名下房产归朱某所有，但一直未办理过户。婚后双方育有一子，因感情破裂诉至法院。朱某主张依据婚前协议确认房产所有权，并请求分割该房产增值部分。江某抗辩称协议系附条件赠与，因未过户且双方共同生活期间存在混同支出，协议应撤销。争议焦点在于婚前财产协议的效力认定及涉未成年子女抚养背景下的财产分割公平性。
查看详情 →陈某某诉麻某某婚前财产协议纠纷案
陈某某与麻某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定麻某某名下房产归陈某某所有，但需以结婚登记为生效条件。婚后双方因性格不合及陈某某长期实施家庭暴力导致感情破裂，麻某某提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，陈某某主张因麻某某存在过错且协议附随义务未完全履行，要求确认房产归其所有。麻某某抗辩称协议显失公平，且陈某某的暴力行为严重违背公序良俗，协议应属无效或可撤销。本案核心争议在于婚前财产协议在涉家暴情形下的效力
查看详情 →王某某申请执行徐某某婚前财产协议纠纷案
王某某与徐某某婚前签署协议，约定徐某某名下房产归其个人所有，若因徐某某重大过错导致离婚，需向王某某支付精神损害赔偿。婚后双方育有一子，后因感情破裂离婚。王某某主张徐某某存在婚外情等重大过错，依据协议要求徐某某支付赔偿金并确认财产归属。徐某某认可协议效力，但辩称过错情节轻微，且协议中关于未成年子女抚养及财产分割的条款显失公平，拒绝全额支付。双方就过错认定标准及赔偿金额产生争议，王某某遂向法院申请执行
查看详情 →吴某诉麻某婚前财产协议纠纷案
吴某与麻某婚前签署协议，约定麻某名下某房产归吴某所有，但未办理过户。婚后双方感情破裂诉请离婚。吴某主张依据婚前协议取得房产所有权，麻某抗辩称该约定属赠与性质，在权利转移前可撤销，且协议未明确排除法定继承效力。争议焦点在于婚前财产协议中未过户房产的权属认定及赠与撤销权的适用。本案涉及婚前财产约定与赠与合同的界限，以及物权变动与合同效力的区分。
查看详情 →蒋某申请执行郭某婚前财产协议纠纷案
蒋某与郭某婚前签署协议，约定郭某名下某房产归蒋某所有。婚后双方关系恶化，蒋某发现郭某在婚姻存续期间，通过虚构债务、私下转账等方式隐匿、转移夫妻共同财产及协议约定财产。蒋某依据婚前协议向法院申请强制执行，要求确认房产归属并分割被转移财产。郭某抗辩称协议无效且财产已混同。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及一方隐匿转移财产的法律后果。
查看详情 →郭某诉马某婚前财产协议纠纷案
郭某与马某婚前签署协议，约定马某名下房产归郭某所有，但一直未办理过户。婚后双方育有一子，后因感情破裂诉至法院。郭某主张依据婚前协议要求确认房产所有权，马某抗辩称该约定以登记为生效要件，且涉及未成年子女居住权益，协议显失公平。本案核心争议在于婚前财产协议中关于不动产归属约定的效力及履行问题，同时需兼顾未成年子女的最佳利益。
查看详情 →谭某某诉沈某某婚前财产协议纠纷案
原告谭某某（中国籍）与被告沈某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后未育。双方婚前签署《财产协议》，约定沈某某名下位于伦敦的一处公寓归沈某某个人所有，但婚后产生的租金收益及该公寓在婚姻存续期间的增值部分归夫妻共同所有。2023年，双方因感情破裂提起离婚诉讼。谭某某主张该公寓婚后增值部分及租金收益应作为共同财产分割，而沈某某认为协议明确约定该不动产及其所有衍生权益均属其个人财产，拒绝分割。本案涉及涉外
查看详情 →