于某与曾某婚前财产协议纠纷案

案件事实

于某与曾某婚前签订协议，约定曾某名下房产归双方共有，但需登记于曾某名下。婚后双方因感情不和分居，于某主张该房产应按协议约定视为夫妻共同财产进行分割，并主张子女抚养权。曾某抗辩称协议系受胁迫签订，且房产登记未变更，不应作为共同财产分割。争议焦点在于婚前财产协议的效力认定及子女抚养权的归属。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。审理过程中，于某提交了双方签署的婚前财产协议原件、微信聊天记录及一段录音（视听资料），证明曾某曾口头承诺配合过户。曾某对录音真实性提出异议，但未能提供反证。法院在诉前调解阶段曾组织双方协商，但因分歧较大未达成调解协议，遂转入正式审判程序。

判决结果

判决如下：一、确认于某与曾某签订的婚前财产协议合法有效；二、准予于某与曾某离婚；三、婚生子由曾某抚养，于某每月支付抚养费；四、驳回于某要求直接分割房产所有权的诉讼请求，但确认该房产为夫妻共同财产，于某享有50%份额，曾某应于判决生效后协助办理产权变更登记。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中关于房产归属约定的法律效力，即使未办理变更登记，只要协议真实合法，即对双方具有约束力。同时，法院在保障协议效力的基础上，兼顾了物权公示原则与公平原则，为处理此类婚前财产与子女抚养交织的案件提供了参考。