董某诉博某婚前财产协议纠纷案

案件事实

董某与博某婚前签订协议，约定博某名下房产归董某所有。婚后博某怀孕，董某以博某隐瞒婚前债务为由，诉请确认协议无效并分割财产。博某辩称协议系真实意思表示，且孕期不应影响协议效力。双方对婚前债务真实性及协议效力产生争议，案件涉及婚前财产约定在特殊生理时期的法律效力认定。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。因涉及个人隐私及孕期敏感信息，法院决定不公开开庭审理。董某提交婚前协议原件、银行流水及孕期检查记录作为物证及书证；博某提交债务清偿证明及沟通录音。双方围绕协议效力及债务真实性展开举证质证，法院在查明事实基础上组织调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前财产协议有效，博某名下房产归董某所有；博某自愿补偿董某人民币十万元，于调解书生效后十日内支付；双方婚姻关系存续期间其他财产各自所有，互不追究。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议不因一方处于孕期或哺乳期而自动失效，强调意思自治原则。同时体现司法对隐私保护及特殊时期女性权益的平衡，为类似涉孕期财产纠纷提供调解示范。