陆某诉沈某婚前财产协议纠纷案

案件事实

陆某与沈某婚前签订协议，约定沈某名下房产归陆某所有，但双方未办理过户。婚后育有一子，沈某以个人名义对外负债20万元，债权人主张该债务为夫妻共同债务。陆某诉请确认房产归其所有，并主张沈某债务由其个人承担。案件特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及婚前财产协议效力认定。争议焦点在于婚前协议中未过户房产的权属状态，以及沈某所负债务是否用于家庭共同生活。沈某辩称债务用于子女教育及家庭开支，要求陆某共同承担。

审理过程

本案由基层人民法院一审，采用书面审理方式。陆某提交婚前协议原件、银行流水及子女出生证明；沈某提交债务借条及家庭支出凭证。双方对婚前协议真实性无异议，但对协议效力及债务性质存在分歧。法院委托鉴定机构对借条形成时间进行鉴定，以核实债务发生时间是否在婚前或婚后初期。审理过程中，法官组织双方就子女抚养及债务分担进行调解，重点审查协议条款是否违反法律强制性规定。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认涉案房产归陆某所有，沈某配合办理过户手续；二、沈某所负20万元债务认定为其个人债务，由沈某独自偿还，与陆某无关；三、婚生子由陆某抚养，沈某每月支付抚养费3000元直至子女成年；四、双方互不追究对方其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十四条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中关于房产归属约定的效力，即便未办理过户，协议在夫妻内部仍具约束力。同时，厘清了婚前或婚后一方以个人名义所负债务的认定标准，强调需结合资金用途判断是否属于夫妻共同债务，为处理涉未成年子女及复杂债务的离婚纠纷提供了参考。