法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某诉李某离婚损害赔偿案
孙某与李某婚前签署协议，约定李某名下房产归孙某所有。婚后李某多次出轨并录制私密视频，孙某以此为由起诉离婚并索赔。特殊情节在于孙某处于哺乳期，法院依法保护其权益。李某辩称视频系偷拍，侵犯隐私，且婚前协议显失公平。双方对过错认定及财产分割存在重大争议，核心在于李某的婚内过错行为是否构成法定损害赔偿情形，以及婚前协议在离婚时的效力认定。
查看详情 →马某某与冯某某婚前财产协议纠纷案
马某某（中国籍）与冯某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后定居中国。双方婚前签署协议，约定冯某某名下位于海外的某处房产归马某某所有，但仅以电子邮件形式确认，未办理公证或产权变更登记。婚后因感情破裂，马某某诉请确认该房产为其个人财产。冯某某抗辩称协议系受胁迫签署，且因涉及境外不动产，未经登记不发生物权效力。本案涉及涉外婚姻财产约定及电子数据证据效力认定，争议焦点在于未公证的婚前财产协议在涉外背景下的
查看详情 →江某某与曾某某婚前财产协议纠纷案
江某某与曾某某婚前签署协议，约定曾某某名下某商铺归其个人所有。婚后双方感情破裂，江某某起诉离婚并主张分割该商铺增值部分。审理中查明，曾某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，将商铺租金收入及出售部分附属设施的款项隐匿转移至其亲属账户，试图规避财产分割。江某某申请法院调取银行流水，并提交了曾某某与亲属间的异常资金往来记录及录音资料，证明其存在恶意转移夫妻共同财产的行为。该行为严重侵害了江某某
查看详情 →陆某某诉焦某某婚前财产协议纠纷案
陆某某与焦某某婚前签署协议，约定焦某某名下房产归陆某某所有。婚后陆某某怀孕，双方因感情破裂诉请离婚。诉讼期间，焦某某主张该协议系受胁迫签订，且陆某某孕期不宜分割财产，要求确认协议无效。陆某某则提交房产证及公证文书，主张协议合法有效，要求履行过户义务。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及孕期财产分割的特殊性。
查看详情 →孙某诉江某婚前财产协议纠纷案
孙某（中国籍）与江某（外籍）于2018年登记结婚，婚后定居上海。双方婚前签署协议，约定江某名下位于伦敦的一处公寓归孙某所有，但需待江某继承其父遗产后办理过户。2022年江某父亲去世，江某取得该公寓继承权，但拒绝配合过户，主张协议因未公证且涉及境外不动产而无效。孙某遂起诉要求确认协议效力并协助办理产权变更。本案涉及涉外婚姻财产约定及继承与析产交叉问题，争议焦点在于婚前协议在涉及境外不动产时的法律效力
查看详情 →马某某诉林某某婚前财产协议纠纷案
原告马某某与被告林某某于2018年登记结婚。婚前，双方签署《婚前财产协议》，约定马某某名下位于某市的核心地段房产归马某某个人所有，但协议未明确该房产在婚后产生的租金收益归属。婚后初期双方感情尚可，后因性格不合产生矛盾。2023年，马某某起诉要求确认该房产及其全部婚后租金收益均为其个人财产，并主张林某某无权分割。林某某辩称，虽然房产本金属个人，但婚后租金属于法定孳息，应视为夫妻共同财产。双方对协议中
查看详情 →周某某诉赵某某婚前财产协议纠纷案
周某某与赵某某婚前签订协议，约定赵某某名下房产归周某某所有。婚后双方关系恶化，赵某某实施家庭暴力致周某某受伤。周某某诉请确认房产归其所有并分割其他财产。赵某某抗辩称家暴系周某某挑衅所致，且协议显失公平。法院查明家暴事实成立，但协议中关于房产归属的约定未办理过户登记，且存在胁迫情形争议。
查看详情 →杨某与谭某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
杨某与谭某婚后，杨某发现谭某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过微信转账、支付宝快捷支付等电子渠道，多次将大额夫妻共同财产转移至其亲属账户及第三方理财平台，且未用于家庭共同生活。杨某主张谭某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，严重侵害了其财产权益。鉴于双方曾签署婚前协议明确部分财产归属，但争议焦点在于婚后新增财产的隐匿行为，杨某诉请离婚并要求谭某承担损害赔偿责任及少分或不分转移的财产。
查看详情 →曹某某诉吴某某婚前财产协议纠纷案
原告曹某某（中国籍）与被告吴某某（外籍）系涉外婚姻。双方婚前签署《婚前财产协议》，约定吴某某名下位于某国的公寓归吴某某个人所有，曹某某名下存款归曹某某所有。婚后双方因感情不和分居，曹某某诉请离婚并确认协议效力。吴某某抗辩称协议系受胁迫签署，且未办理公证，主张协议无效，要求重新分割财产。本案争议焦点在于涉外婚前协议的效力认定及证据采信。
查看详情 →冯某某与博某某婚前财产协议纠纷案
冯某某（军人）与博某某婚前签订协议，约定冯某某名下某房产为个人财产，但博某某主张该房产婚后由双方共同还贷且增值部分应分割。婚后双方因性格不合分居，冯某某提起离婚诉讼。争议焦点在于婚前协议中关于房产归属及婚后共同还贷补偿的效力认定。博某某提交银行流水证明共同还款事实，冯某某则提交婚前协议原件。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及婚前财产协议的法律效力认定，双方对协议条款的理解存在重大分歧，导致财产分割争议
查看详情 →林某诉马某婚前财产协议纠纷案
原告林某与被告马某系夫妻，马某为现役军人。双方婚前签署协议，约定马某名下位于某市的房产归马某个人所有，但林某主张该房产在婚后由双方共同还贷且增值部分应属共同财产。此外，双方育有一子，林某认为马某长期驻守边疆，未尽抚养义务，要求变更抚养权并支付抚养费。马某辩称协议有效，且其履行了军人职责，无法频繁探望，但愿意承担相应费用。双方因财产分割及子女抚养问题产生激烈争议，林某遂诉至法院，请求确认婚前协议中关
查看详情 →陈某某与麻某某婚前财产协议纠纷案
原告陈某某（现役军人）与被告麻某某于婚前签订《婚前财产协议》，约定位于某市的房产归陈某某个人所有。婚后双方因性格不合产生矛盾，陈某某提起离婚诉讼。麻某某主张该协议显失公平，且未办理产权变更登记，请求重新分割该房产。本案特殊情节在于原告系现役军人，依据相关法律规定，非军人一方提出离婚需征得军人同意，但军人一方提出离婚则不受此限。争议核心在于婚前财产协议的效力认定及军人婚姻保护原则在财产分割中的适用边
查看详情 →孙某诉赵某婚前财产协议纠纷案
原告孙某与被告赵某系涉外婚姻，婚后因文化差异及子女抚养问题产生矛盾。双方婚前曾签署协议，约定赵某名下位于境外的房产归赵某个人所有，但孙某主张该房产收益应用于家庭共同生活及子女教育。现孙某起诉要求确认该房产收益为夫妻共同财产，并重新协商子女抚养权归属。赵某辩称婚前协议合法有效，拒绝分割收益。本案涉及涉外因素，且争议焦点集中于婚前财产协议中关于收益归属的约定效力及子女抚养安排的实际履行情况。
查看详情 →江某某诉陆某某婚前财产协议纠纷案
原告江某某（中国籍）与被告陆某某（外籍）于2018年在境外登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定陆某某名下位于某国的公寓及婚后增值部分归江某某所有，但需办理公证及产权变更登记。婚后双方因文化差异及居住安排产生矛盾，长期分居。2023年，陆某某单方面将公寓出售并转移款项，拒绝履行协议中关于产权变更及收益归属的义务。江某某诉至法院，主张该协议有效，要求确认公寓出售款及增值部分归其所有。本案涉及涉
查看详情 →邓某诉吴某离婚债务清偿案
邓某与吴某于婚前签署协议，约定各自婚前财产归各自所有。婚后初期关系尚可，但吴某长期对邓某实施家庭暴力，导致邓某身心受损。邓某起诉离婚，并要求吴某承担其以个人名义所负债务。吴某辩称该债务用于家庭共同生活，且婚前协议仅约束财产，不约束债务。邓某提交报警记录、伤情鉴定及婚前协议作为证据，证明家暴事实及财产约定。吴某未提交有效反证。法院查明双方感情确已破裂，且存在法定过错情形。
查看详情 →焦某某申请执行周某某婚前财产协议纠纷案
焦某某与周某某系涉外婚姻，婚后因文化差异及子女抚养问题产生矛盾。双方曾签署婚前协议，约定周某某名下位于境外的房产归其个人所有，但焦某某主张该房产收益应用于家庭共同生活及子女教育。现双方离婚，焦某某申请强制执行婚前协议中关于财产分割的条款，周某某抗辩协议显失公平且涉及境外资产执行困难。案件核心争议在于婚前协议中关于特定财产归属及后续收益分配的效力认定，以及涉外因素对协议执行的影响。
查看详情 →王某某与杨某某婚前财产协议纠纷案
王某某与杨某某登记结婚后，双方就婚前财产归属签署协议，约定杨某某名下房产归其个人所有。婚后王某某怀孕，期间杨某某被证实存在与他人同居的重大过错，导致夫妻感情破裂。王某某遂起诉要求确认婚前协议无效，并主张因杨某某过错导致的损害赔偿。鉴于案件涉及孕期妇女隐私及家庭内部财产纠纷，王某某申请不公开审理。
查看详情 →曾某某与胡某某婚前财产协议纠纷案
曾某某（中国籍）与胡某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定曾某某名下位于上海的房产归其个人所有，婚后共同还贷部分由曾某某补偿。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，胡某某主张该房产为夫妻共同财产，要求分割。曾某某诉请确认房产归其个人所有，并依据协议处理补偿事宜。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前财产效力认定及婚后共同还贷补偿计算，争议焦点在于婚前协议是否有效及涉外因素对财产分割的影响。
查看详情 →张某某申请执行邓某某婚前财产协议纠纷案
原告张某某（军人）与被告邓某某于婚前签订《婚前财产协议》，约定邓某某名下某房产归张某某所有。婚后双方因感情不和分居，张某某诉请离婚并依据协议主张房产过户。邓某某抗辩称协议系受胁迫签订，且该约定违反军人婚姻保护原则，拒绝履行。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及涉军婚姻的特殊保护边界。
查看详情 →曾某某与沈某某婚前财产协议纠纷案
曾某某（军人）与沈某某婚前签订协议，约定沈某某名下房产归曾某某所有，但需待曾某某服役期满后方可办理过户。婚后双方因感情不和分居，曾某某提前退役并主张沈某某履行过户义务。沈某某抗辩称曾某某未履行协议中约定的“协助照顾双方父母”义务，且涉军婚姻受特殊保护，不同意离婚及财产变更。双方就婚前协议效力、军人婚姻保护条款适用及子女抚养权归属产生激烈争议，曾某某诉至法院要求确认协议有效并强制过户。
查看详情 →