陆某某诉焦某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

陆某某与焦某某婚前签署协议，约定焦某某名下房产归陆某某所有。婚后陆某某怀孕，双方因感情破裂诉请离婚。诉讼期间，焦某某主张该协议系受胁迫签订，且陆某某孕期不宜分割财产，要求确认协议无效。陆某某则提交房产证及公证文书，主张协议合法有效，要求履行过户义务。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及孕期财产分割的特殊性。

审理过程

本案由中级人民法院经公开开庭审理。焦某某申请再审，主张原审事实认定错误。双方围绕物证展开质证，陆某某提交经公证的婚前财产协议原件、房产证及银行转账记录；焦某某提交心理咨询记录及录音，试图证明签署时存在胁迫情形。法院重点审查了协议签署时的意思表示真实性及公证程序的合法性。

判决结果

判决如下：一、确认陆某某与焦某某签订的婚前财产协议合法有效；二、焦某某应于判决生效之日起三十日内协助陆某某办理涉案房产的产权变更登记手续；三、驳回焦某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在公证形式下的证据效力，确立了孕期并非绝对阻碍财产分割的理由，只要协议合法有效，即应尊重当事人意思自治，保障非居住方财产权益，对类似家事案件具有指导意义。