法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
麻某诉周某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
麻某与周某于2015年登记结婚，双方曾签订婚前协议约定婚前财产归各自所有。婚后初期关系尚可，但自2020年起矛盾激化。麻某发现周某在婚姻存续期间，通过频繁向第三方账户转账、虚构债务等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致家庭资产大幅缩水。麻某遂起诉离婚，并要求周某承担因隐匿财产导致的债务清偿责任及少分财产。周某辩称相关转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，否认隐匿行为。本案核心争议在于周某是否存在
查看详情 →博某某申请执行朱某某婚前财产约定变更案
博某某与朱某某婚前签订财产协议，约定朱某某名下房产归博某某所有。婚后朱某某怀孕，博某某以朱某某存在过错为由，主张变更该婚前财产约定，要求朱某某承担损害赔偿责任并重新分割财产。博某某认为朱某某在婚姻存续期间未尽家庭义务且存在不当行为，严重损害其权益，遂诉至法院。本案核心争议在于婚前财产约定的效力及在涉孕期特殊背景下，一方能否以过错为由单方要求变更已生效的财产约定。
查看详情 →赵某某申请执行邓某某婚前财产约定变更案
赵某某与邓某某婚前签订协议，约定邓某某名下房产归赵某某所有。婚后二人育有一子。因邓某某患病，赵某某主张该房产应作为未成年子女的生活保障，要求变更约定归属子女。邓某某认为协议系双方真实意思表示，且未损害子女利益，拒绝变更。赵某某遂向法院提起诉讼，请求确认房产归子女所有。案件涉及婚前财产约定的效力边界及涉未成年子女权益保护的平衡问题。
查看详情 →彭某与焦某婚内财产约定变更及债务承担纠纷案
彭某与焦某婚后签订《婚内财产协议》，约定双方名下房产归彭某所有，债务由焦某承担。后焦某以个人名义向第三人借款用于家庭共同生活，债权人起诉要求二人共同偿还。彭某主张依据婚内协议，该债务应由焦某独自承担，拒绝清偿。焦某辩称借款确用于家庭，协议不得对抗善意第三人。双方就婚内财产约定对债务承担的效力及范围产生争议，彭某诉请确认债务由焦某个人承担。
查看详情 →刘某申请执行徐某婚前财产约定变更案
刘某与徐某婚前签署协议，约定徐某名下房产归其个人所有。婚后徐某怀孕，刘某以孕期需特殊照顾及未来子女抚养为由，主张原协议显失公平，要求变更房产归属为夫妻共同财产。双方协商未果，刘某诉至法院。争议焦点在于婚前财产约定在女方孕期是否因情势变更或公平原则而自动失效或需重新分配。刘某强调徐某在孕期对家庭贡献减少，且自身面临巨大身心压力，认为维持原约定违背公序良俗及保护妇女权益精神。徐某则坚持协议系双方真实意
查看详情 →博某某诉陆某某离婚财产分割案
原告博某某与被告陆某某于2015年登记结婚，双方曾签署婚前协议约定各自婚前财产归各自所有。婚后初期关系尚可，但自2020年起，博某某发现陆某某存在长期隐匿、转移夫妻共同存款的行为，且陆某某在婚内与他人同居，构成重大过错。博某某遂诉至法院，主张变更婚内财产约定，要求分割被隐匿财产并请求过错损害赔偿。陆某某辩称婚前协议合法有效，否认隐匿财产及过错事实，认为博某某主张缺乏事实依据。本案核心争议在于婚前协
查看详情 →陆某诉沈某婚内财产约定变更案
陆某与沈某婚后签订《婚内财产协议》，约定房产归陆某所有。后因沈某长期实施家庭暴力，陆某身心受创，主张原协议系在胁迫下签订，请求变更财产归属并重新分割。沈某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝变更。双方就子女抚养权及抚养费支付标准亦存在较大分歧，矛盾激化。
查看详情 →吴某与孙某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
吴某（原告，非军人）与孙某（被告，现役军人）于2018年登记结婚，双方曾签订婚前协议约定婚后财产归各自所有。婚后初期关系尚可，但自2021年起，孙某因长期驻守边疆，双方沟通减少。2023年初，吴某发现孙某在婚姻存续期间与他人保持不正当关系，并擅自将婚前协议中约定的共同生活基金转移至第三方账户。吴某认为孙某的重大过错行为严重伤害了夫妻感情，且违反了夫妻忠实义务及财产约定变更的诚信原则，遂起诉要求离婚
查看详情 →麻某与陆某离婚损害赔偿案
麻某与陆某于2018年登记结婚，双方曾签订婚前协议约定婚后财产归各自所有。婚后初期关系尚可，但自2021年起，陆某因生活琐事多次对麻某实施肢体暴力，导致麻某轻微伤。2022年，麻某起诉离婚并主张陆某存在家庭暴力过错，要求损害赔偿。陆某辩称婚前协议已排除财产分割及赔偿，且否认暴力事实。审理中，麻某提交报警记录、医院诊断证明及悔过书，证明陆某家暴事实。陆某虽认可部分冲突，但主张系互殴，且认为婚前协议有
查看详情 →杨某某诉赵某某婚前财产协议纠纷案
原告杨某某与被告赵某某于2018年登记结婚。2019年，双方签署《婚前财产协议》，约定赵某某名下位于某市的核心地段房产归杨某某个人所有，但需待结婚满五年后办理过户。婚后初期关系和睦，但自2022年起，双方因性格不合频繁争吵，感情逐渐破裂。2023年初，赵某某通过微信向杨某某发送消息，承认因房价上涨后悔协议，并单方面提出解除该房产归属约定，要求恢复原状。杨某某认为赵某某违背诚实信用原则，遂诉至法院，
查看详情 →沈某某与郭某某婚前协议效力及继承析产纠纷案
沈某某与郭某某婚后签订协议，约定郭某某名下房产归沈某某所有。后郭某某主张该协议系受沈某某长期家庭暴力胁迫签署，请求确认无效。郭某某去世后，沈某某依据该协议主张房产继承权，郭某某父母作为被告提出异议，认为协议无效，房产应按法定继承处理。沈某某提交报警记录及伤情鉴定证明暴力存在，郭某某父母则提交公证遗嘱及证人证言，主张郭某某生前已变更财产意愿。本案核心争议在于婚前/婚内财产协议在涉家暴情形下的效力认定
查看详情 →沈某某与彭某某婚前财产约定变更纠纷案
沈某某与彭某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定各自名下房产归各自所有。婚后，彭某某因长期遭受沈某某的家庭暴力，身心受损。2022年，彭某某收集沈某某施暴的录音及视频证据，主张原婚前财产约定显失公平且违背公序良俗，要求变更约定，将沈某某名下房产部分份额划归自己所有，并主张离婚损害赔偿。沈某某否认家暴事实，坚持婚前协议有效，拒绝变更财产归属。双方就婚前协议效力及家暴事实认定产生激烈争议，诉至法院
查看详情 →胡某某与黄某某婚内财产约定变更纠纷案
胡某某（军人）与黄某某婚前签订协议，约定婚后房产归黄某某所有。婚后双方因子女抚养及军人职业特殊性产生矛盾，胡某某主张原约定显失公平，要求变更财产归属。黄某某同意变更但要求保留部分权益，并引入第三人（胡某某父母）参与调解，主张该房产实际由父母出资。双方就房产价值及子女抚养权产生争议，经司法鉴定机构对房产现值进行评估，出具鉴定意见。
查看详情 →何某某申请执行马某某婚内财产约定变更案
何某某与马某某婚后签订《婚内财产约定》，约定位于市中心的房产归何某某所有。履行期间，马某某隐瞒该房产已抵押的事实，并擅自将房产过户至其亲属名下，涉嫌恶意转移财产以逃避债务履行。何某某发现后，依据原生效判决申请强制执行，要求马某某配合办理产权变更登记。马某某辩称约定无效且房产已灭失，拒绝配合。本案核心争议在于婚内财产约定的效力及一方隐匿、转移共同财产时的执行障碍处理。
查看详情 →李某诉郭某婚前财产协议纠纷案
李某与郭某婚前签署协议，约定郭某名下房产为个人财产。婚后李某怀孕，双方因育儿分工及财产管理产生矛盾。李某主张原协议显失公平，要求变更房产归属以保障孕期及哺乳期权益；郭某坚持协议有效，拒绝变更。李某认为郭某在婚姻存续期间未尽扶养义务，且协议未考虑其孕期特殊贡献，遂诉至法院，请求确认房产为夫妻共同财产或进行分割。
查看详情 →李某诉王某婚前财产协议纠纷案
李某与王某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定王某名下房产归李某所有。婚后双方因感情不和分居，李某主张依据婚前协议要求确认房产所有权，并涉及未成年子女抚养权归属。王某抗辩称协议系受胁迫签署，且婚内双方曾口头约定变更该财产归属，但无书面证据。李某提交了一段录音，显示王某曾承认房产归李某所有。本案核心争议在于婚前财产协议的效力及婚内口头变更约定的认定，同时需兼顾未成年子女利益最大化原则。
查看详情 →徐某某与江某某婚内财产约定变更纠纷案
徐某某与江某某婚前签署协议，约定婚后各自收入归个人所有。婚后，江某某以个人名义对外举债，徐某某主张该债务未用于夫妻共同生活，拒绝承担。后江某某债权人起诉，法院判决徐某某在特定范围内承担连带责任。徐某某不服，认为原判决错误认定债务性质，且婚内财产约定应排除第三人善意取得，遂申请再审。本案核心争议在于婚内财产约定对第三人的效力边界及债务承担划分。
查看详情 →郭某申请执行张某婚前财产约定变更案
郭某与张某婚前签署协议，约定张某名下房产归郭某所有。婚后张某实施家庭暴力，郭某诉请变更该婚前财产约定。张某辩称协议系双方真实意思表示，且未约定变更条件，拒绝履行。郭某提交报警记录、伤情鉴定及悔过书，证明张某存在家暴行为，主张依据《民法典》第1088条家务劳动补偿及第1091条损害赔偿，要求重新分割财产。法院查明，婚前协议合法有效，但张某的家暴行为严重侵害郭某权益，导致夫妻感情破裂，原协议基础发生根
查看详情 →胡某某与黄某某婚前协议变更及债务承担纠纷案
胡某某与黄某某婚前签署协议约定各自债务自理。婚后，黄某某以个人名义向第三人借款用于家庭装修，胡某某事后追认。后因黄某某无力偿还，第三人起诉要求胡某某承担连带责任。胡某某主张该债务属黄某某个人债务，且婚前协议有效。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割争议，双方矛盾激化，胡某某提起诉讼请求确认债务性质及变更婚前协议中关于共同债务的约定。
查看详情 →李某诉邓某婚前协议效力纠纷案
李某与邓某婚前签署协议，约定婚后财产归各自所有，并约定子女抚养权归邓某。婚后双方感情破裂，李某主张该协议因显失公平且未充分考虑未成年子女利益而无效，要求重新分割财产并争取抚养权。邓某坚持协议有效，拒绝变更。本案核心争议在于婚前财产约定及附随子女抚养条款的法律效力，特别是涉及未成年子女权益保护时的条款有效性。
查看详情 →