法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
江某某申请执行沈某某探望权纠纷案
江某某与沈某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚协议约定沈某某享有探望权，但江某某以沈某某存在债务纠纷且曾有过激行为为由，长期阻挠探望，并擅自将孩子带至境外居住，导致沈某某无法行使权利。沈某某遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，江某某提交了一段沈某某在境外试图强行带走孩子的监控视频（视听资料），主张沈某某行为不利于子女身心健康，请求中止执行。本案核心争议在于探望权执行中，当直接抚养方提出子女利
查看详情 →马某某申请执行林某某探望权纠纷案
原告马某某（女方）与被告林某某（男方，现役军人）原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，孩子由马某某抚养，林某某享有探望权。判决生效后，林某某多次要求探望孩子，但马某某以孩子生病、学业繁忙及军人身份特殊为由，长期阻挠探望，导致探望权难以落实。林某某遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，马某某表示愿意配合，但双方对具体探望时间、地点及方式存在较大分歧，且马某某提出因林
查看详情 →李某诉杨某探望权纠纷案
李某与杨某原系夫妻，杨某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由杨某抚养，李某享有探望权。离婚后，李某多次要求探望孩子，均遭杨某以“孩子不适应”及“军人任务繁忙”为由拒绝，甚至阻挠李某接近孩子住所。李某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。审理中查明，双方对子女抚养权归属无争议，但杨某长期以工作为由变相剥夺李某探望权，严重损害亲子关系及李某合法权益。
查看详情 →谢某诉沈某探望权纠纷案
谢某与沈某离婚后，沈某长期阻挠谢某行使探望权，导致谢某诉至法院。审理中查明，沈某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，致使财产分割方案执行受阻，进而加剧了探望权执行的难度。谢某主张沈某利用财产纠纷作为筹码，恶意干扰子女正常生活。双方对探望的具体时间、方式及是否涉及财产补偿存在重大分歧，争议焦点集中于探望权的实际履行保障及财产隐匿对子女抚养环境的影响。
查看详情 →李某申请执行王某探望权纠纷案
李某与王某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定王某享有探望权，但李某以王某曾有家庭暴力史为由，长期阻挠其探望，导致亲子隔离。王某多次协商无果，遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，李某坚称王某暴力倾向未改，恐危及子女身心安全，拒绝配合。法院经调查核实，确认王某虽有过错但已接受心理干预，具备基本监护能力，而李某的阻挠行为严重侵害了未成年人的合法权益及王某的法定权利，双方矛盾激化，执行陷入僵局。
查看详情 →韩某诉董某探望权纠纷案
韩某（女方，现役军人配偶）与董某（男方）婚后育有一子。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，孩子由韩某抚养。离婚后，董某多次要求探望孩子，但韩某以董某存在婚内过错（与他人同居）为由拒绝，并擅自将孩子带至外地生活，导致探望权执行困难。董某认为韩某的行为严重侵害了其法定探望权，遂提起诉讼，要求法院明确探望时间、方式并排除妨碍。本案涉及涉军人婚姻背景下的特殊情感纠葛及探望权执行难题。
查看详情 →张某某与郭某某探望权纠纷案
张某某与郭某某离婚后，郭某某因怀疑张某某在离婚协议履行期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，遂以张某某利用探望权作为谈判筹码、阻碍其行使财产权为由，起诉要求限制张某某的探望权。张某某辩称其探望行为合法合规，郭某某的指控缺乏事实依据，实为对财产分割不满的报复性诉讼。双方矛盾激化，郭某某多次阻挠张某某探望子女，导致亲子关系紧张。本案核心争议在于探望权的行使是否应受前配偶财产纠纷的牵连，以及是否存在滥用探望权
查看详情 →麻某诉朱某探望权纠纷案
麻某与朱某原系夫妻，婚后育有一子朱小某。双方虽未正式办理离婚登记，但长期分居，朱小某随朱某共同生活。麻某主张探望权，认为朱某故意阻挠其行使权利，导致其无法见到孩子。朱某辩称麻某存在不良嗜好，探望不利于孩子身心健康，且双方婚姻关系尚未解除，探望权基础不存在。本案特殊情节在于双方婚姻关系存续期间即发生探望权争议，且涉及未成年子女利益保护与父母权利平衡的复杂情形。
查看详情 →李某诉王某探望权纠纷案
李某与王某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，王某长期阻挠李某行使探望权，导致李某多次申请强制执行未果。本案争议焦点在于涉外因素下探望权的执行困境及子女抚养权与继承析产的关联。李某主张王某恶意隐瞒子女行踪，且涉及境外财产分割未决，影响探望安排。王某辩称李某有不良嗜好，探望不利于子女身心健康。双方对子女实际居住地及李某的监护能力存在重大分歧，且涉及跨国法律文书的认证与执行效力问题，致使探望权落实困
查看详情 →麻某与周某探望权纠纷案
麻某与周某原系夫妻，婚后育有一女。双方因感情破裂协议离婚，约定女儿由周某抚养，麻某享有探望权。离婚后，周某以孩子尚处哺乳期、身体虚弱为由，拒绝麻某行使探望权，并单方面变更居住地以规避探望。麻某认为周某的行为严重侵害其法定权利，且周某在婚姻存续期间存在重大过错，遂诉至法院，要求确认探望权行使方式并主张过错损害赔偿。本案核心争议在于哺乳期子女探望权的合理限制与过错赔偿的认定。
查看详情 →杨某申请执行麻某探望权纠纷案
杨某（中方）与麻某（外籍）婚后育有一子。双方离婚协议约定麻某享有每月两次探望权。离婚后，麻某因工作调动至海外，长期未能实际行使探望权。近期麻某回国，要求按原约定探望，但杨某以孩子不适应、麻某曾有过激行为为由拒绝配合，并擅自变更孩子居住地。麻某遂向法院申请强制执行探望权。本案涉及涉外婚姻背景，孩子国籍及居住习惯复杂，且双方沟通渠道断裂，导致探望权执行陷入僵局，争议焦点在于如何平衡未成年人利益最大化与
查看详情 →黄某与赵某探望权纠纷案
黄某（中国籍）与赵某（外籍）经涉外婚姻登记后育有一子。双方离婚时约定赵某享有探望权，但因赵某长期居住海外且签证受限，加之黄某以孩子学业繁忙为由多次阻挠，导致探望权长期无法落实。赵某曾提起执行申请，因客观障碍未能实际执行。现赵某以探望权持续受阻为由申请再审，主张黄某恶意剥夺其亲子接触权利，严重损害未成年人身心健康及父亲合法权益。本案核心在于涉外背景下探望权执行的现实困境与权利救济的平衡。
查看详情 →冯某某诉董某某探望权纠纷案
原告冯某某与被告董某某离婚后，婚生子董小某随被告生活。原告主张探望权，但被告以原告曾隐匿转移夫妻共同财产为由，拒绝配合探望，并擅自变更孩子居住地以规避执行。原告遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。案件核心争议在于被告以原告存在财产过错为由中止探望是否合法，以及探望权与财产纠纷是否应合并处理。
查看详情 →邓某诉于某探望权纠纷案
邓某与于某离婚后，于某享有对婚生子女的探望权。因邓某长期阻挠，于某多次申请强制执行未果，遂提起再审。本案特殊情节在于，邓某主张于某在婚姻存续期间存在巨额共同债务未清偿，认为于某无力妥善抚养子女，故拒绝其探望。争议核心聚焦于探望权行使与债务承担划分的关联性。邓某提交银行流水证明债务存在，于某则提供收入证明及社区证人证言，证明其具备抚养能力且债务已另行协商处理。双方对探望方式及频率存在根本分歧，导致原
查看详情 →胡某某诉马某某探望权纠纷案
原告胡某某（非军人）与被告马某某（现役军人）原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，子女由马某某抚养。胡某某享有探望权，但马某某以军人执行任务及保密规定为由，长期拒绝配合胡某某行使探望权，导致胡某某多年未能见到孩子。胡某某认为马某某的行为严重侵害其法定权利，遂提起诉讼，要求确认探望权并强制履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，非军人一方探望权的行使边界与军人特殊职责之
查看详情 →王某某申请执行徐某某探望权纠纷案
王某某与徐某某离婚后，婚生子由徐某某抚养。王某某主张探望权，但徐某某以孩子生病、学业繁忙为由长期阻挠。执行阶段，王某某提交视听资料，证明徐某某将孩子藏匿至异地，并涉嫌通过虚构债务隐匿转移夫妻共同财产以对抗执行。徐某某辩称王某某无稳定收入，探望不利于孩子成长。双方对探望时间及方式争议极大，且涉及财产隐匿情节，导致探望权执行陷入僵局，王某某遂申请强制执行。
查看详情 →郭某申请执行张某探望权纠纷案
郭某与张某原系夫妻，张某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由郭某抚养，张某享有每月两次探望权。离婚后，郭某以张某工作繁忙、探望可能影响孩子学业为由，长期阻挠张某行使探望权，甚至变更住址隐匿行踪。张某多次协商无果，遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，郭某提出张某存在家庭暴力倾向（虽无实锤但构成争议点），并主张原财产分割方案中未充分考虑其抚养成本，要求重新分割财产作为探望的前提条件。本
查看详情 →朱某诉马某探望权纠纷案
原告朱某与被告马某原系夫妻，马某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由朱某抚养，马某享有探望权。离婚后，马某多次要求探望孩子，朱某以马某存在家庭暴力历史及未按时支付抚养费为由，拒绝其探望。马某遂诉至法院要求行使探望权。审理中查明，马某虽曾有过错，但已深刻悔改并持续履行抚养义务，且朱某拒绝探望缺乏法律依据，实质是借机施压以解决此前未结清的债务分担争议。马某主张探望权不应受债务纠纷牵连，请求
查看详情 →冯某某诉陈某某探望权纠纷案
冯某某（女方，现役军人配偶）与陈某某（男方，现役军人）婚后育有一子。双方因感情破裂协议离婚，约定陈某某享有探望权。离婚后，冯某某以陈某某曾有家暴过错为由，拒绝其探望，并主张在离婚损害赔偿中抵消探望权。陈某某多次协商无果，遂起诉要求行使探望权。冯某某辩称陈某某存在重大过错，不利于子女身心健康，且双方对探望细节争议较大，执行困难。本案核心在于探望权行使与过错损害赔偿的界限，以及涉军婚姻中非军人一方的特
查看详情 →郭某诉蒋某探望权纠纷案
郭某与蒋某离婚后，婚生子由蒋某直接抚养。郭某主张探望权，但蒋某以郭某长期拖欠共同债务未清偿为由，拒绝配合探望，导致探望权执行陷入僵局。郭某认为探望权系身份权，与债务纠纷无关，遂提起诉讼。案件核心争议在于探望权的行使是否应受前配偶债务履行情况的限制，以及第三人（子女实际照料者）在其中的角色。
查看详情 →